幹！又是網紅的炎上事件！ 沒來蹭熱度是不行的，雖然已經過了幾天了……
還是那句，炎上事件只寫看法和感受，不辯不護不罵不戰，一切以我為尊，你不認同也不用告訴我，因為我要寫的都寫了。
（一）YBB自殺事件。
我不理她是不是演戲還是活該，只要她是鬧自殺，我都會停下一切的攻擊，尤其是那原因是罪不致死，而且跟我沒有直接關係時！
因為我承受不起害死一條人命這件事。
罵人去死，肯定是情緒性說話了（如果不是那真的太可怕了），我覺得沒有人會真的想要殺死她的，即使是被騙了。
說難聽一句，她死了那些被騙的人會更難受，不只錢追不回來，而且還要莫名其妙被正義人士指責，背負“逼死她”的罪名。
就算別人不說，你的心裡也肯定有一根刺。
那些沒被騙的還一股腦地酸和罵的，到底在瞎起勁什麼啊，就因為對方是網紅嗎？ 要她去死，更像是妒忌吧？
我可憐你們。
可能你說他們說的不是真心話，但我還是覺得，一開口就要人去死（非重大刑事案）的人是很可怕的，我若有這種朋友我會避而遠之，因為我實在不想我也因為犯錯而被他“詛咒”去死。（望向七爺）
另外，相比起全情演出，我更相信YBB是一時暴走，因為無法面對指責，開始用死亡來逃避。
許多自殺者都是一時想不開，但是在死前他們通常都會猶豫一下。 因為他們的求死意願並不是很強烈，就真的是一時想不開而已。
謝天謝地，她的猶豫讓她獲救。
接下來等着她的會是許多法律問題。 到此為止，其實YBB已經付出許多的代價了，基本上網民真的無謂再火上添油了。
即使你認為你是對的，但我認為你有更善良的選擇。
（二）要政府立法監管網路留言
YBB之後，J&I發起了一項聯署行動。 立意很好，說是要停止網絡霸凌。
但是，要政府立法監管這我就看不懂了。 這是在嫌棄政府對言論的限制還不夠嗎？
看看我們有什麼法令限制言論？ 《煽動法令 》、《通信與多媒體法令》、《影片審查法令 》、《印刷及出版法令》！ 這樣還不夠嗎？ 還想要進一步收縮言論的空間嗎？
而且，這還牽扯一個很肚爛的事物，那就是政府總是選擇性執法，只有他認為沒有你認為。 讓政府管制網絡言論，就等同把槍交給一個黑道。
目前我國任何的公開及合法平台都是被政府控制的，遵循正常管道，你根本無法直接說出要說的話。
只要政府想要，不利政府或者領導的言論會被抹除，發言者甚至可以被送入牢獄。
想想看SuperRing網紅怎麼落馬的？ 羅斯瑪怎麼表罪成立的？ 一切都是歸功於網絡的揭底力量。
你還想政府立法管制網站？ 不要因為網絡霸凌，而把前人用無數心血修煉的神功化掉！
現在這樣的管制已經夠多了，不要讓政府更介入網民的言論之中。
要遏制網絡霸凌，只能從你我開始做起，然後再逐漸構築一個友善的網絡輿論氛圍。 舉個例子，那就像你不能立法限制一個家庭太窮不可生育，雖然我們都知道貧窮家庭養育孩子困難。
因為那和人的基本權利有關，言論自由也是屬於這一類。
我可不想把大馬變成大鎖國，不能批評政府，不能放維尼熊，雖然我國也鎖了P站，哈哈哈。
就這樣。
沒有留言:
發佈留言