今天聽聞一名長輩感嘆佩洛西事件撕裂了華社,我聽得一整個黑人問號,但還是點頭應酬。
我並不認同他的言論,但也不想費口舌與其辯論,因為我可以預見這不會有好結果,而且很可能還被視為不尊重他,我一點都不想惹這樣的麻煩。 我就是廢廢的哈~
佩洛西撕裂華社,他的潛台詞就是佩洛西是來搞破壞的,兜兜轉轉了一圈就是鳥美國一槍。 我完全贊同他的佩洛西搞事(破壞)論,但我不認為這破壞和撕裂華社有什麼直接關係。
首先,華社指的是誰? 中國和臺灣? 全球華人? 還是我國華人? 臺灣和中國不合是常識,不用等佩洛西來也不可能會相親相愛吧! 我只能退而求其次,當他說的是我國華人社會。 但這也說不通啊,畢竟我國早就形成了所謂牧羊犬VS中華膠的對立形勢了,佩洛西搞事也只是“錦上添花”,不會對這形勢產生逆轉和改變。
其實我也想問問看老先生,我們的華社有團結過嗎? 對應撕裂這個字,應該是融合與團結吧? 問問看你自己,我國華社真的有那麼團結過?
以政黨、籍貫、州屬、東南西北、姓氏來分就可分成好幾派了,他們彼此之間不一定吵吵鬧鬧,但說沒有攀比,沒有互不順眼,那就太自欺欺人了。 什麼華人就該支持華人,那請問魏家祥和林冠英下同一選區,你怎麼支持?
每個人都是不同的,要大團結是一廂情願的,就算今天大家都支持中國打統戰,對中國來說也只是錦上添花,我們既不會上戰場(不排除有少數人願意),也不會明確禁止臺灣什麼,可以說我國華人也不會做出任何有實質意義的行動,這樣的大團結其實也只是雞肋式助威。
相比之下,所謂撕裂反而可促成各種不同意見產生,人們獨立思考,思想碰撞產生的火花,遠比這些喊得面紅耳赤的所謂大團結來得更有火更有意義義呢。
那就像…… 是台獨是撕裂了中華民族,還是中共撕裂了中華民族? 還是所謂“撕裂”其實只是假議題? 這才是值得我們思考的。
沒有留言:
發佈留言