重溫《十月圍城》

昨晚心情不錯，在Netflix挑了部舊片重溫，這是我第二次看《十月圍城》。 忘記上一次是抱着何種心情來看這部戲了，好像當年就是衝着甄子丹去的。 

重溫，看的是細節，注重的是故事主線之外的東西，我想看個感同身受。我並不打算雞蛋裡挑骨頭，我就記錄一下幾個讓我比較有感的情節/畫面。

第一，你已經是革命黨人。 梁家輝對王學圻的這番話，讓我想起了當年成功UBAH的日子。 變天成功是大家的功勞，不論是出錢不出力，還是出力不出錢，我們都是當中的一份子。 當我回想這一天再對比後來發生的喜來登事件，我總是感到特別憂傷。 因為我們已經錯過了機會，我們會在錯的路上越走越遠。 

第二，孩子對父親從敬畏變成敬重。 在王學圻all-in之前，他的兒子對他就是傳統子對父的模樣，不敢怒不敢言，唯唯諾諾的。 吵架，理解，和解，互相欣賞，父親從有點不可理喻到可平易近人，但身影卻變得更像巨人，堅不可摧，孩子開始為父親感到驕傲，他終於可以對着父親露出燦爛的笑言。 我想為父者看了這也必定心有所感。

第三，黎明。 沒錯，就是乞丐阿針，讓島民看一次笑一次的黎明。 他的戰鬥力絕對是最高的，可惜寡不敵眾，最後死在胡軍的尾刀之下。 每次看到這個黎明，就特別鬱悶，為什麼他的造型總是讓我喜歡不上來呢？ 雖然戲裡他頹了那麼久，但重振雄風的話…… 這個造型其實還可以更好一點不是？ 把頭髮剃光剪短會比從爆炸捲毛變成黑長直好吧？ 

第四，李嘉欣真的老了。 她演的是美女嫂子，卻頂着個嫩妹妝，有點突兀（雖然只有幾秒）。 這種角色放在2，30年前她是隨便演都像呢…… 我覺得她改由阿純周韻來演會更好一些，有人妻味，而且讓人感到舒服……

第五，甄子丹和胡軍的馬兒硬拼…… 這一幕硬拼讓人看得一頭問號。 和疾驅的馬兒硬拼之後，甄子丹彈飛而死，可卻不見馬兒倒地…… 怪怪的。 一般上這種傷殘人士是連馬兒一發都頂不到直接被踩扁吧？

第六，特別喜歡謝霆鋒和周韻的CP。 周韻走起路來一瘸一拐的，似乎暗示她也不好出嫁的意思，本來車夫配攝影館的千金就有點門不當戶不對了，當她有缺陷時，一切就好辦起來。 岑建勳說的“不要開玩笑”難道是說這個嗎？ 然後就是我們常說的，誰要在生死戰前幻想以後的日子誰就要出事…… 謝霆鋒，李宇春，巴特爾領便當是領實了。

第七，胡軍其實是知道孫文已逃，但他的執念讓他瘋了，他必須找到出口，因此就這樣對着假孫文一頓狂插，要不然他將報不了國，將為死不瞑目。 胡軍的角色就像帝制之下的犬馬，雖然愚昧蠻橫，但功課優秀，也有一些中華傳統美德（不對老師出手），這樣的角色可以讓人在封建及民主之間作比較，更深入思考人性及價值觀。 胡軍和王學圻是整部戲中刻畫最好的角色，他們都充滿了矛盾及掙扎，不同的是他們選擇了站在對立面。 胡軍和清廷失敗了，但在他心中他已完成任務，可以爽快一死了之，而王學圻雖然保護孫文，但卻必須懷着喪子之痛活著，以個體而言，他是痛苦及失敗的…… （歷史上他的兒子是安詳終老，但因為電影要搞點煽情東西，所以就設定他犧牲了。）

《十月圍城》不算是一部上乘作品，但還是值得一看和二刷的。