顯示包含「網紅」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「網紅」標籤的文章。顯示所有文章

2025年11月7日星期五

黃明志涼了……

我是在蹭熱度的。 黃明志,其實並不是我特別想寫的題材,但既然爆出大瓜,來都來了,就順便一下。 

黃明志嘛,我覺得他是有才華的,這一點我相信大家都認同,畢竟他的作品那麼多,受到那麼多關注,不論是不是喜歡他或這些作品,我們得承認,他是有才華,就算退一萬步來說,至少也能證明他或他的作品是有魅力的。

我很喜歡他的一些作品,比如和 DJ Soda 的兔年 two two two,《阿里阿狗和木都》,《要像他一樣》,《窗外》,《龍的傳人》。 但也看他的一些作品非常不爽,比如和蒼井空的,明日花的,三上悠亞,郭富城(這絕對是私怨),還有那個低俗又難聽的蛇年……

我就是把他當作一個“兩個極端”的藝人看待。 其實這也很正常,就像我超喜歡 Zack Snyder 的《300》但接受不了《Army of the Dead》…… 

那天和阿針阿帆討論,說該怎麼介紹黃明志,阿針說是網紅,阿帆說藝人,我說歌手…… 雖然大家的“選擇”都不同,但基本上大家都有共識,那就是他可以跨界,有多重身份。 我甚至覺得,這種“選擇”就是每個人對他的“主要觀感”,比如我比較專注在音樂作品上,阿針可能就比較關注他在網絡上的言行。

我太太呢,就真的很喜歡黃明志,不過好像也都是音樂類吧,對他的扮死什麼的也不感冒。 然後我孩子們也喜歡他的一些音樂作品,比如makudonarudo。

總而言之,我家裡人呢,是喜歡黃明志的,但也僅止於音樂上。 我一家對黃明志的爭議,似乎都選擇不去看呢……  

雖然還沒拍板定論,但從多項新聞報導來看,我是相信他有吸毒,而當然,謝小姐應該就是吸毒過量而逝世。

我是非常討厭毒品的,尤其是那種窮到要死的癮君子,簡直是社會毒瘤。 但是那種有錢公子公主,就比較好一點,至少他們比較不會因為缺錢而犯罪。

黃明志吸毒有沒有問題,我的答案——當然有,而且非常不良。 但是在這個圈子,吸毒尤其是吸食軟性毒品,似乎是進入某個圈子的通行證…… 黃明志是爭議性人物,這個吸軟毒似乎也不讓人特別意外。

至於有沒有啪啪啪,哈哈哈,若沒有那才叫奇怪吧? 啪啪啪就是成年人的事,兩人你情我願,我們有啥好說呢?

至於有沒有殺人,我覺得不可能,至少不可能是謀殺。 首先,謀殺他圖的是什麼? 錢財和名利? 貪圖她身子? 不可能吧? 其次,警察調查也沒有任何謀殺的痕跡,真要說殺,應該也是吸毒過量自殺,而這又跟黃明志有沒有唆使,有沒有強迫有關,如果是謝小姐自願吸食,那還真不能冤枉黃明志。

雖然黃明志很可能無罪,但是不得不承認的是,他的形象已經嚴重受損,就算是再能接受他的“爭議”的粉絲,也大概率不能接受吸毒,約炮,甚至可能唆使用毒等的黃明志吧?(先聲明,這只是猜測,同時也是客觀闡述粉絲們所思所想)

此前我已經在王力宏事件說得很清楚了,我似乎不在乎作品和藝人之間的關係。 好作品,我就聽,不論你是不是惡魔。 一個好人的爛作品,是比不上一個爛人的好作品的,只要不是交朋友,作品的質量就是一切。

黃明志如果能繼續做出好作品,我還是會支持的,但是如果無法,我也只會跟他說拜拜,然後聽回他那些好作品。

2024年10月18日星期五

媽媽咪呀!易帝變eatdick!

一早就收到中國八卦友發布的爆炸新聞——易建聯出事啦!

易建聯aka易帝,是中國家喻戶曉的籃球巨星,他和姚明是唯二可以在NBA常駐的球員,當年姚易對決直播更是全民觀賞,盛況空前,一些單位更是直接休假或者直接在辦公室一起看電視!

印象中,易帝的形象都是正面的,鮮少緋聞,也正因此,這一次爆出大瓜是驚掉了網民下巴。 而且這一單科不是一般的出軌或偷吃的桃色新聞,而是嫖娼…… 不…… 我應該說的是嫖男妓。

據說這位不講武德的爛男妓還沒真正TS,下面還有蒙古打包和巨根…… 

『原來不是易帝,而是eatdick啊!』

炎上後,就有人質疑是假的,但我不認同,我覺得這件事的真實性高達9成。

嘛~ 先說一下P圖質疑。 雖然我不排除有這可能性,但是以我對攝影的研究以及修圖的經驗來看…… 這張圖的真實性是頗高的,我覺得真實度高達8成以上,而且圖片放大後的噪點看起來挺正常的。

至於身份證質疑,說阿廉的年齡不符,我也不認同的。 因為中國的體育界長期存在造假嫌疑,還記得那幾個像男性的女運動員嗎,還記得那些禁藥嗎? 那麼,運動員的年齡造假,發個假的身份證(可以google搜一下)也不奇怪吧。

當然這只是我的推測…… 雖然在我看來中國做這種事的機率高達7成,但也不一定說明阿聯就一定要造假吧? 所以這個身份證造假=P圖的證明是無效的,不具備說服力。

回應了質疑,就說說我覺得真實的理由。 這主要取決於兩大理由。

第一,易帝團隊的沉默。

上熱搜後,易帝團隊意外的沉默。 如果是造謠,早就反擊和提告了。 易帝團隊應該是權衡利弊後,選擇了用沉默和低調的方式回應。

因為熱搜的計算方式是一時的,忍一下就過去了,就只是受一次性傷害。 但是你回覆,對方再回覆,甚至爆出其他更多詳情,那這個熱搜就高居不下,傷害將持續很長一段時間。

當然,低調回應是不能直接證明事件的真實性,但還是具有極高的參考價值。 這裡有個重要的參考,就是他已經放棄了“造謠”之反擊,因此,讓我更相信,他是默認了。

第二,網紅的無底線。

我對娼妓的好高度永遠高於那些賣淫直播主,為什麼呢? 因為娼妓的保密性較高,並不以自己賣淫為榮,較為低調。 賣淫直播主就不是了,他們是流量的奴隸,只要有“好事”降臨,他們會迫不及待與大家分享,收割一波流量。 這也就是為何,這位男妓對此沾沾自喜。

至於男妓有沒有可能造假,我這裡再展開來說。

我的答案是NO,除非他不要命了。

首先,造謠易帝嫖妓的風險極高,如果沒有證據,對方是可以將你往死裡搞,正規的法律途徑已經很溫和了,相關的利益集團也會用他們的方法搞你。

更何況沒有證據之下,網民是絕對不會站在你那邊的,畢竟風險太高,而且為了這些戰隊還有可能被告——散播謠言。

因此,我覺得他是來真的,易帝eatdick就是實錘。

嘛…… 最後我要說一下我的立場。 我這個人對嫖娼和搞基沒有什麼道德包袱(雖然我沒做…… 幹!我強調這句後就有人說這是此地無銀三百兩),我只想說,對方實在沒有基/妓德,易帝真的有夠衰。 至於刑罰,易帝受的經濟損害(搞丟代言)已經夠大,而且還可能面對司法的鐵鎚,我就不再落井下石,希望他可以走出陰霾啦!

2024年4月18日星期四

繼續記錄~勇士出局,明志假死,猴哥直了

隨手發個江濱公園圖。今天同樣是不設明確標題,我就想要隨手記錄。

一,時間是4月17日,勇士被國王打爆,佛祖顯〇,這支勇士隊實在不值得進入季后賽。 光看數據會覺得佛祖就是個坑,但再看完整比賽影片,就特別能感覺到整隊除了幾個年輕人和嘴綠之外,功勳元老都沒打出正常水平,圍巾醬油化,咖哩也不是那個超神咖哩,這樣的狀態想填佛祖的坑是不可能的,只能被捅爆放暑假去了。 至於勇士王朝是否就此結束,我的猜測和主流意見相同,這個王朝只能再等下一春了,只是咖哩沒時間等了(我推測7年後)。 同場插播幹籃哥 Blake Griffin 退役,而已經出局的 CP3 會不會緊隨其後,我們就默默看著吧! CP3,別爭冠軍了,來馬刺輔佐年輕人吧!

二,順便說一下黃明志事件吧。 首先,我並不支持黃明志假死做法,因為他是公眾人物,這種動作會引來一些不必要的爭論。 但我又可以給予他最低的尊重,畢竟他就是擺明玩嘢,而且我相信不只是我,高達99%的人都猜到他一定又在搞什麼宣傳了。 但星洲日報記者就不知道那根筋不對,非要較真,硬要人家交代…… Hello?這個有什麼好交代的,人家就是要在這天假死做點效果做點宣傳啊。 你真要較真就自己調查啦,非要人家二選一,而且人家擺明不答就是在cosplay死人啊,難道還要為了你的較真去破自己的梗? 你要真相,你可以自己調查,報案也好,經調查後自己下個結論,很難嗎? 你可以就照著你所見所聞寫啊,靈堂所見之人,家屬迴避答案,不見黃明志生,也不見黃明志死啊! 硬要人家給答案討說法真的很不行。 說實話,我都不知道她在兇什麼,明明很兇了還說自己平時就是這樣? Hello,你對親友也這樣? 你自己說謊自己知道嗎? 虧她還搬出什麼媒體道德,什麼知情權的,小朋友,你輪到了黃明志就很懂道德,其他事又不見你據理力爭? 那些自我閹割,不報導集團醜聞的就很道德? 我聽了都想翻白眼。 

三,最近看了不少動物影片,其中某個博主的電工猴系列最得我心,一句猴哥直了在島上火熱中,大概會持續一陣子,之後才會像麻將那樣慢慢退燒吧? 其實看到最後還不知道猴哥到底會不會死而復活,看起來有些還活得下去,但靈敏度就直線下掉? 其實我也不知道直了的猴哥到底在切換鏡頭後有沒有掉包? 他媽的猴子都一個樣啊!

不知不覺寫了40分鐘,今天就這樣吧,繼續找回感覺,之後才寫系列作。

2023年8月7日星期一

談談藍泉搞老高


老高翻車了? 我倒覺得他沒翻,因為他的粉絲根本不在乎,而且他的頻道訂閱還一直上升呢。但我並不認同他的聲明,我不敢說得太難聽,但我非常認同叉雞的評論,他直言老高是“XX”。 網絡上很多懶人包,也有很多人從專業角度去討論這件事,我就不多做補充,只記錄一下和朋友討論的一些要點。

1)大家都知道老高自我定位是說書人,他的資料都源於網絡是毋庸置疑的。 老高的“道歉”下了一個陷阱卡,就是”誤導“人對抄的定義。 比如音樂創作,你能說音符就那幾個,然後你的作品就一定為抄/不抄嗎? 老高採用了烏賊噴墨的做法,把說書類創作(或者更多)拉到跟他同一陣線。 我的看法是,你從多個來源取資源,再整合資料,再撰稿陳述想法,那就不算抄。 抄某個作品,抄到幾乎70%就是抄了(其實我的直觀是包括洗稿在內有70%),他竟然把1+1=2拿來當作不是抄襲的擋箭牌也! 其實老高抄的不是資訊,而是文案,作為半個文案人,我是絕不認同他的行為的。   

2)關於蹭。 有人說藍泉是在蹭,我不否認。 我也不欣賞蹭的行為,但在流量世界,一定程度的蹭是可以讓人接受的。 討論metoo能算蹭嗎? 出來爆料能算蹭嗎? 所以,蹭不蹭是一回事,踢爆不踢爆是一回事,難不成要躲避蹭就不該踢爆? 因而,我是支持藍泉的踢爆行為,即便他是在蹭,即便他是在搞流量。

3)有人說老高是樹大招風,遭受無妄之災。 嘛~ 我不否認老高是因為名氣大所以被aim。 但你反過來想想,同樣是召妓,吳亦凡為何被爆得那麼慘,普通人為何被扣押一星期就放了(中國法律)? 這就是明星的命。 你今天藍泉去爆小咖的料,有人在乎嗎? 恐怕被嘲笑同病相憐底層互害吧?

4)老高讓我失望的另一理由是我太太是他的訂閱戶。 如果他靜靜不聲明我反而不覺得有事,搞出一個如此XX的聲明,真的很噁心。 正如許多人所說,老高得罪的不是粉絲和黑粉,而是像我這樣的中間人。

5)華人世界對智慧產權的意識還很低的狀況似乎還有很大的進步空間。 很多人為了幾塊錢的apps訂閱費呼天搶地,一旦從免費變成付費就高喊抵制。 其實你我都知道,自己看了多少盜版吧,白嫖了多久吧? 從老高事件看來,咱們對抄襲和版權意識還是很低,而這種狀況相信會持續非常久。 

以前寫過的:關於抄襲

2023年1月6日星期五

創作者就該被批評?

我說教(批評)也創作。我有自知之明,愛不等同有實力,我這兩項能力都不算傑出,中肯評價的話就只能混一口飯吃,因為我現在就是靠它吃飯,也從沒餓死。 

將它們扯在一塊談,是因為我希望大家可以將心比心,就是模擬一個簡單的情景,如果你作為一個創作者,你能忍受各種批評,甚至無理和尖銳的嗎? 面對各種指導棋,要你的A改成C,你要一笑置之還是迎合,又或者裝死還是硬碰硬懟回去?

建設性意見,不見得就是善意的,有些人就只是想要看你作死。 然後用很“正能量”的話鼓勵你,踏出舒適圈,尋找突破。

他媽的,我要突破我不能找自己喜歡的突破嗎? 還是我其實突破了但你沒看到? 一個正妹要靠內容吃飯,比如腦洞烏托邦,你偏要她去拍真空散步,WTF?  

網絡提供了交換意見的空間,但不代表你的意見就很重要。 所謂交換意見,多數時候也只是互動,更現實一點的是,是同好間的互動,是同溫層互相鼓勵取暖的平台。 

到底是噴子沒禮貌,還是創作者一意孤行? 希望大家能同時切換身份,哪怕只是想像和模擬,也還請你們思考好這個題目再發表意見。

我也希望大家可以注重平衡,守住基本為人準則,保持尊重不同意見及事物,還有批評的尖銳度。 面對面不敢說和不敢做的,不要因為隔着屏幕就口不擇言。

我希望大家能平衡評論,優點和缺點還有真的很在乎作品才提出評論,多釋出善意,這樣即使只說缺點也不會讓人感到不尊重,甚至不想改變的立場的態度變得更加堅決。

更何況創作比批評艱難多了,以這篇日誌為例,大概要花個20分鐘,但只要3分鐘就看完了,而做出批評留言其實也僅需2分鐘。 用20分鐘換你5分鐘,然後還要承擔心靈傷害?  

最討厭那種對創作者不尊重,挑剔內容,言辭尖酸,下各類指導棋的人了。 而且他們會用“你作創作就要被批評”等等理由來為自己的無知無禮粉飾。 對這種人,我只想說:收嗲啦,你的意見一點都不重要,扯!(廣東話)

2021年10月10日星期日

井底之蛙的優越感

媒體報導本地藝人,本地網紅時,總會看到一些人在新聞底下留言,酸溜溜說“不認識他們”。

他們之所以這麼說,只有幾種目的:一,不認識;二,酸對方不紅;三,兩者皆是。

如果不認識,看了新聞就自然就會有初步的認識吧? 所以留言說“不認識”的人,應該都沒點開新聞來看,連到底是自己孤陋寡聞還是對方不紅都還沒搞清楚,先留言再說。

這是什麼心態? 黃明志你不懂? 我不看娛樂新聞的阿媽都懂,你會不懂? 

這種人是可悲的,不是因為無知而可悲,而是他身上某處腐敗組織滋生的優越感飄着惡臭,已經臭到半死還無自知之明。

很少看到他們酸運動員,就算是政治人物也不見得他們多出手,但只要是本地藝人和網紅,他們就來開槍了。

為什麼一定要這樣打擊努力的正常人(他們酸白痴直播主不會用不認識這三個字吧)?

不想了解,滑過去就算了,留了一句垃圾話扮嘢,你就很傑出?

2021年5月26日星期三

疫情猶如照妖鏡

從6千到7千,再從7千到8千,給人的感覺就只是數字變多了,遠不及0變成1來得恐慌。 這也是為何市區依然很多人,麥當勞依然大排長龍,沒戴好口罩的人處處可見…… 

公眾場合尚且如此,那些在私人府邸搞多人派對就更不讓人意外了。 網紅搞派對,領導也有自己的搞頭,平時有事沒事上網炮轟的下網後帶小朋友去遊車河…… 有怎樣的百姓就有怎樣的疫情,我國將會繼續在疫情中沉淪!  

然而,扮演”介入者“角色的政府沒有發揮功能,昏庸無能的管理加劇了疫情,再加上國力落後,難以搶到疫苗,只能慢慢等,慢慢看。 有排捱~

看那個囂張的達祖丁,公眾場合面對媒體還敢不守SOP,私底下怎樣大家可想而知。 不過我想這貨是不想混是想死了,不然怎麼會開地獄玩笑和不戴口罩呢?

還有個問題我一直想問很久了,戴口罩不能抽煙吧? 那些在公眾場所撤下口罩抽煙的人,到底可以不可以舉報+抓?  有些煙民更是以煙代罩,他的吞雲吐霧好強,可以形成保護罩……

我恨我自己沒有勇氣,不敢當面勸告他們,當然,我也很怕惱怒的人們會亂噴口水。

還有什麼辦法? 等疫苗? 打了疫苗就不會中嗎? 只能雙管齊下多套防護了呀!

一個人的品格如何,一場疫情就可看穿,如果你的朋友水準只有那樣,請疏遠他們。

2021年5月18日星期二

妒忌YBB? 誰叫你關注,誰叫你下單?

人都會犯錯,都值得給他們機會的,但如果這個機會來得太輕易,而且回報很誇張,我想沒有幾個人接受得了。 我在說誰? 你知我知,就YBB呀!

為什麼她那麼輕易就“翻身”,還賺了一大把鈔票? 關鍵在於流量、中國報、關注事件的你和我、盲目的買家和嗜金的商人。

中國報做足100多part的YBB新聞報導,然後八卦拳學徒一個個個不落人後,學好學滿,YBB在過去一個月賺的關注可能比他前幾年的總和還多咧!

她的關注度不斷增加,形成了一股巨大流量,這成為了她翻身的本錢。

『越多人看到你的東西,你賣出商品的機會越高』這句話大部分情況下都是對的。 而這也就是商家願意給機會YBB的理由。

商家真的是那麼愛心爆棚? 我不排除。但如果不是有利可圖,我不信有人會去賭。

帶貨的那些人只要有錢賺就可以了,相對來說,他們只是妥善了利用YBB,順便做個樣子,增加一點點形象分。

帶貨的通常也不是品牌商家的直接負責人,你可以把帶貨的當成是臨時銷售員來看。 品牌商家可以一句話不負責任地和YBB撇清關係,『她不是我們的代言人』,『我們不能阻止任何零售商用自由的方式賣我們的商品』等等。

當然,品牌的負責人極可能是知情的,但他們的防禦已經做好了,貨能出去有錢賺就是不虧。

所以,YBB負面的形象破壞力降低了,突出的反而是流量所帶來的力量。

這還不打緊,那些看熱鬧的就看熱鬧,何必買呢? 你們還一直下單…… 哇!現在就來羨慕YBB可以拿到你一兩年賺不到的佣金?!

他們設套,你就被套。 說的就是你們。 

我在很多年前流量藝人蹂躪演藝圈時就非常討厭流量即金錢這種模式。 

像郭敬明,《小時代》這種糟糕電影拍足四部,第一部好像還賺翻了,你賺錢,我們卻傷眼傷錢。

然後這些流量藝人,垃圾一般的演技卻拿了最大分的工資,然後因為賺錢了,繼續在多部大片演出,真他媽的! 

你想想看,那些叫什麼爽的,拍一部一開口就是幾個億,還搞陰陽合同,然後呢,片子像垃圾一樣,但是卻可以賺錢!? WTF! 

流量藝人帶頭賺大錢,這些素質不高的網紅,也頂多是複製模式分一杯羹而已。

但是呢,要打倒這種模式非常不容易,因為有什麼樣的觀眾就有什麼樣的演員。

我最不解的其實是買東西的人,尤其是那種又買有妒忌YBB的人。 你們有份幫她的你們知道嗎? (幫人很好啊,掌聲鼓勵鼓勵~)

說來說去,還是那句,流量即金錢這種比炒樓更混蛋的東西給我他媽的滾蛋!  

2021年5月9日星期日

那麼刺激啊YBB……

我鳥YB比較多,YBB倒沒鳥過,這就再說說YBB事件吧。

YBB事件在小黃報已經來到了part90+,小黃報雖然很沒職業道德,但嗜血的讀者才是造成這一現象的主要原因,關於這一系列的報導,小黃報是吸足了點擊率,不報不行呢…… 

有人呼籲不要再報了,但有甜頭賺頭的事誰又願意放棄呢,除非國人今天繼續買報紙,不然人家媒體也只能向現實低頭,只能這樣了。

墮落的媒體搭配嗜血的人民,你中立的理智的只能靠邊站,除非你也滿腔熱血去搞個沒有甜頭賺頭的媒體來做,很無奈,但事實就是如此殘酷。

YBB是不良示範,但也是個很好的反面教材,記得了喲,千萬不要碰賭博和借阿窿,這都是無底洞,可以把你吞噬呀!

這事件就如潘多拉的盒子,一打開災難一堆。 曝露無遺的是大馬網紅圈的不堪和虛情假意;嘆為觀止的是這些網紅隨隨便便就是月入過萬。 看了這樣的收入,專業人士是否感覺受到了侮辱? 我留給你們自己講。

從澄清到指責,從指責再到互掀臭底,咱們吃瓜群眾是看得又開心,又覺得可憐。 可憐這樣的人受崇拜,可憐自己的荷包君根本無法跟對方比拼。

我曾經寫過,不要對要自殺的人落井下石,有個網民評論我盲撐YBB,我一看也是黑人問號了,到底是什麼程度的理解能力看出可我挺YBB的?  就因為我呼籲不要繼續攻擊要自殺的人?

再看看,YBB獲救後必須在法律層面付出代價。 再看看她願意積極處理,難道活下來解決問題不會更好嗎? 不鼓勵自殺就是盲撐? 你這才是盲反吧。

YBB繼續爆料,連飛機杯女王也牽扯進來,而接下來就是SJ人設崩裂…… 嘿,我好像明白QW為何要分手了,這女孩果然不是吃素的。

YBB事件從潘多拉盒子變成了照妖鏡,被照的都要接受獵巫考驗。 光想那些黑在肚子裡的現在感到坐立不安就覺得有趣極了。

我們就繼續看,不用特地追,因為總有人會告訴你的。 

2021年4月22日星期四

網紅自殺!網絡霸凌!政府管制? No No No~

幹!又是網紅的炎上事件! 沒來蹭熱度是不行的,雖然已經過了幾天了…… 

還是那句,炎上事件只寫看法和感受,不辯不護不罵不戰,一切以我為尊,你不認同也不用告訴我,因為我要寫的都寫了。

(一)YBB自殺事件。

我不理她是不是演戲還是活該,只要她是鬧自殺,我都會停下一切的攻擊,尤其是那原因是罪不致死,而且跟我沒有直接關係時!

因為我承受不起害死一條人命這件事。

罵人去死,肯定是情緒性說話了(如果不是那真的太可怕了),我覺得沒有人會真的想要殺死她的,即使是被騙了。

說難聽一句,她死了那些被騙的人會更難受,不只錢追不回來,而且還要莫名其妙被正義人士指責,背負“逼死她”的罪名。 

就算別人不說,你的心裡也肯定有一根刺。

那些沒被騙的還一股腦地酸和罵的,到底在瞎起勁什麼啊,就因為對方是網紅嗎? 要她去死,更像是妒忌吧? 

我可憐你們。

可能你說他們說的不是真心話,但我還是覺得,一開口就要人去死(非重大刑事案)的人是很可怕的,我若有這種朋友我會避而遠之,因為我實在不想我也因為犯錯而被他“詛咒”去死。(望向七爺)

另外,相比起全情演出,我更相信YBB是一時暴走,因為無法面對指責,開始用死亡來逃避。

許多自殺者都是一時想不開,但是在死前他們通常都會猶豫一下。 因為他們的求死意願並不是很強烈,就真的是一時想不開而已。

謝天謝地,她的猶豫讓她獲救。

接下來等着她的會是許多法律問題。 到此為止,其實YBB已經付出許多的代價了,基本上網民真的無謂再火上添油了。

即使你認為你是對的,但我認為你有更善良的選擇。 

(二)要政府立法監管網路留言

YBB之後,J&I發起了一項聯署行動。 立意很好,說是要停止網絡霸凌。

但是,要政府立法監管這我就看不懂了。 這是在嫌棄政府對言論的限制還不夠嗎?

看看我們有什麼法令限制言論? 《煽動法令 》、《通信與多媒體法令》、《影片審查法令 》、《印刷及出版法令》! 這樣還不夠嗎? 還想要進一步收縮言論的空間嗎?

而且,這還牽扯一個很肚爛的事物,那就是政府總是選擇性執法,只有他認為沒有你認為。 讓政府管制網絡言論,就等同把槍交給一個黑道。 

目前我國任何的公開及合法平台都是被政府控制的,遵循正常管道,你根本無法直接說出要說的話。

只要政府想要,不利政府或者領導的言論會被抹除,發言者甚至可以被送入牢獄。

想想看SuperRing網紅怎麼落馬的? 羅斯瑪怎麼表罪成立的? 一切都是歸功於網絡的揭底力量。

你還想政府立法管制網站? 不要因為網絡霸凌,而把前人用無數心血修煉的神功化掉!

現在這樣的管制已經夠多了,不要讓政府更介入網民的言論之中。

要遏制網絡霸凌,只能從你我開始做起,然後再逐漸構築一個友善的網絡輿論氛圍。 舉個例子,那就像你不能立法限制一個家庭太窮不可生育,雖然我們都知道貧窮家庭養育孩子困難。

因為那和人的基本權利有關,言論自由也是屬於這一類。

我可不想把大馬變成大鎖國,不能批評政府,不能放維尼熊,雖然我國也鎖了P站,哈哈哈。

就這樣。

2021年3月11日星期四

李元玲連暴走都很好看~

惹議屬性點的頗高的李元玲又有“新作”了,毫不意外又炎上了。

我是從李元玲的貼文了解此事,本來想說她應該又為失言失態辯護,然後就找了原片來看。 一看之後再對比她的貼文,事情稍有眉目後,我的靠腰立場出來了。

我挺李元玲。 同時我也能接受李元玲暴走的理由。 換句話說,同樣情況下,我應該也會做出同樣的事。 

毫無意外,李元玲的暴走被網友酸爆了,說她不專業,沒有EQ。

嘛,炎上系列從來都是蹭熱度的,一如既往,我只會在這裡隨心所欲寫自己的感想,甚至連辯論都省下來。

首先,就我所知,李元玲是學鋼琴的(之前還冒出她的證書造假),而非鍵盤的。 既然被人“設計”去即興表演彈鍵盤,可想而知除了拒絕之外,也就只能盡力試試了。

雖然她拒絕了,不過在主持人堅持下還是勉為其難上陣……

看到這裡,妳能說李元玲EQ不高嗎? 並不是的,她嘗試迎合了主持人,這是低EQ表現? 

低EQ的是主持人才是吧? 硬要“鼓勵”人家上。 高EQ的人聽到拒絕了,就不會糾纏了吧? 還是他們的節目一開始就打算這樣? (根據李元玲的說法,對方沒有事先聲明)

然後就翻車了,出事了! 在看到網民留言後,李元玲徹底暴走了。

看到這裡,我有第二個疑問。 請問節目還該繼續嗎? 你甚至不會看到主持人要喊CUT。 退一萬步來説,就當李元玲是失態低EQ了,可是你主持人還有節目組的,請問你們的EQ和IQ在線嗎? 

正常的做法是邀請嘉賓在非正常狀態就要趕緊CUT!

事件炎上後,幾乎都是在看李元玲在扛的,炮火仇恨都她吸。 那些平時很屌的網紅選擇隔岸觀火。

然後就會看到一種笨蛋言論,叫做“站出來就要接受各種各樣的批評”。 

去你媽的狗屁! 接受不接受批評關你屁事,又不是你被批評,當然可以輕描淡寫說得一派輕鬆啦。 更何況有的批評是不專業評論專業的,而且還一副高高在上的樣子,內行人一看就知道是蠢蛋扮大爺。

這在設計界出版業常常都可看到。 好好的設計和排版被他們改得亂七八糟! 

我不懂那些批評的人有沒有料,我只知道你們IQ不高而且也沒有多少EQ。

因為你們無法忍住,你們忍不住在直播時酸她差罵她EQ低,而忍不住就是EQ低的表現。 更別說,EQ高的其中一個表現就是友善溝通,你自己做不到就不要講人家啦。

平時是魯蛇,一看有機會踩“女神”就拼命踩,不愧是魯蛇啦。

黃明志有出來護航,我覺得他也只說對了一半。

沒人規定EQ要高,但是EQ不高很容易出事這是事實,這是每個人都得自行領悟和拿捏的事物。

我們對特定職業會要求對方擁有相對較高EQ,如:教師、醫生、警察、市場銷售員等等,因為他們的職業是必須服務各種各樣的人,必須保持冷靜,溝通順暢及執行精確。

要求表演者要有高EQ? 笑話! 那這世上大概沒有一個職業不需要高EQ了吧?

要求每個人要有高EQ就像要求每個人要有高IQ,高顏值,高學歷一樣,不可能。 不可能做到的事就不要期待別人做到,尤其是她的工作本來就不是跟高EQ息息相關。

所以我認為,在沒有傷害到他人肉身及精神情況下的低EQ表現都是可以接受的。

你問我她那時候是不是低EQ? 我說半個YES,但我接受她的暴走表現。 她沒做錯什麼,而她也會為自己的行為付出代價(要道歉,要交代,要煩惱怎麼處理)。 可是酸民呢? 他們就會推說自己不是公眾人物,不用負責。 

對這種酸民不需要高EQ回應才是最好的反擊,那些“情節嚴重”的,最好就是很在意,把他們都告上法庭,讓他們也煩惱一下。

注:圖片全部來自李元玲FB專頁。 因為很漂亮所以多上了幾張圖。 吶,我可不是因為她漂亮和COS Tifa而挺她的,同樣漂亮的秋雯就沒這種待遇。(因為她沒Cos Tifa)

2021年2月16日星期二

愛莉莎莎VS蒼藍鴿,蚍蜉撼大樹!

我對長輩圈子裡廣為流傳的偽醫學貼文一直都痛恨至極,這種貼文打着養生保健之名,傳播各種誤導人的訊息,如:不可打疫苗、溫水殺病菌、不看醫生健康療法等等,就是最典型的例子!

可是,偏偏就是有人信,有人分享,有人寫! 這背後誤導了多少人有病不看醫生,就不得而知。 如果說AV可以讓人道德淪喪,那這些貼文就是殺人不償命吧?

YouTuber愛莉莎莎在在去年曾經拍攝一支親身實驗肝膽排石法的影片,這種治療法早就被醫學界“驗證”是有問題的療法,所以她被網民們批評並不意外。

愛莉莎莎是一名百萬網紅,有許多的支持者,有人支持就很容易認為自己是對的,然後她就開始去google資料,一步一步地反擊網民,一時之間也把沒有醫學背景的網民“滯”得無法反駁,鬱悶得很。

但是愛莉莎莎的“領先”只維持了一陣子,遇到了有醫學背景的蒼藍鴿醫生,局勢立時逆轉。

大家可以看看醫生是怎麼反擊的:https://youtu.be/ZV2Ss724vC0

被批評就該虛心受教,更何況妳也不是醫生,被醫生糾正,認錯道歉就算了。 大概網民們也不會跟一個有點靠顏值的網紅過不去。(難聽點就:反正只是賣姿色,沒腦不意外。)

男人是很簡單的,深田老師認錯,男人全都選擇原諒。

但是她卻選擇了反擊蒼藍鴿!!!!! 太有勇無謀了! 然後就發生了莎粉VS莎黑+專業醫生派的大規模炎上事故!

我還真沒看過這麼勇的,而結果可以預見,就像羅成中計,萬箭穿身。 更何況,這當中還有不少莎粉轉黑,指責她的偏方經不起科學驗證。

敵軍越來越多,友軍越來越少,懂得經營頻道的百萬網紅怎會不知疼? 立馬在情人節的那個夜裡上道歉視頻止血。

蒼藍鴿的視頻很有趣,我早早就訂閱了,說真的要不是他反擊愛莉莎莎,我還真不知道這位百萬Youtuber。 

從粉絲數量來看可以看出現狀,像一些娛樂的頻道就很多人訂閱,反而知識類的訂閱都偏少。 以教學科普類來說,科學派的李永樂老師也不敵趣味性高但會出錯的老高。

什麼時候人們才會多尊重一下科學呢? 多去考究,多去了解呢? 數理在高中時虐了無數人,但數理沒有錯,而是人們太傻。  

2021年1月27日星期三

一起來點火,幾百幾百燒起來!

圖文不相關。渣誠必須死。

浩仁配秋雯,共唱幾白歌,不料出大事,鬧膚色歧視,群眾把瓜嗑,樂得笑呵呵,我也來假會,樂得齊蹚水!

又是炎上事件!  此次事件大概可以以以上這段話來總結。 

其實其他人也說得夠多夠中肯了,我點火大將軍也就只有就炎上事件,說一些自己的看法,抽水抽水。

(一)低俗

幾白幾白是國民粗口,粗口是低俗是人類共識,但也是人類生活的一部分。 說到底,我們很難躲開低俗啊!

低俗不低俗,那是人類所定義的東西,同樣是畫裸女的,有者是藝術,有者是色情,有者是噁心肥宅H漫,因此,我會以作品是否有趣,是否新鮮,去評價一個作品的好壞。 是否低俗於我並不重要,如果低俗可以很新鮮很好玩,那就完全不是問題。 

當然,我敬佩任何從這個角度去探討的人,如張吉安。 他的發言代表着一個文化人的良心及格調。 對這樣的人,我是100%敬佩的,更何況他是說到做到的,不像那些總字輩的,沒文化還要拿文化包裝自己。

浩仁你把好好的秋雯塗到這樣。。。

(二)膚色歧視

很久以前我是痛恨歧視膚色的人,但最近幾年的一堆爛事,改變了我對膚色歧視這件事的看法,尤其是和黑色有關的。 似乎只要有那麼一丁點說到黑色的不好,就會被人糾正,你就像被壓迫着,不能說“喜歡白,不喜歡黑”。

隨着左膠的抬頭,顏色課題已經演變成無限上綱的玩意了。 突然間,黑人就不能演壞人了;突然間,白人就活該被XX了。 這些人看一個東西時,眼睛只看到顏色而不是物件,跟他們爭論是毫無意義的。

這首幾白歌,拿膚色作話題,自然難逃被爆。 以創作目的來看,我並不覺得有問題,人可以美白,也自然可以曬黑嘛,總不能只可以曬黑不可以美白吧? 

我的問題是,為何不去質疑發出質疑的人是否太過於執着顏色? 那就像白痴記者問的白痴問題,不要譴責回答的人很白痴啊!

(三)老梗

粗口是歷久不衰的,與之相關的梗亦是如此。 就算已經爛大街的爛梗,還是依然有人拿來用,拿來玩。  

幾白諧音cibai這梗是很老很爛了。 大概就“妹妹背着白娃娃,走到花園來看花”等級吧?

我很納悶,浩仁為何要用幾白幾白幾白呢? 他的風格是這樣的? 他這樣寫不像是無意的吧? 如果他換個方式避開這個幾白老梗,這作品會更好一點吧? 

所以我懷疑他是有心搞花樣的,只是他想不到搞砸了。

當然也有可能是聽到幾白就cibai心裡都是cibai而且臉上掛着cibai的我有事就對了。

(四)教壞小孩

這種典型長輩市口吻是帶着幾份傲慢的,不管對或錯。 其實他們要怎麼教?  再問,小孩接觸粗口的適當年齡是?

小孩是指12歲以下吧? 會爆粗的小孩你看得多嗎? 教壞小孩裡的小孩其實指的是處於叛逆期的中學生吧? 讓我告訴你,在13歲以上的電影裡,已經有一堆“教壞小孩”的東西了,fuck you、狗養的、我日都可以看到了。

這個幾白歌很溫和了好不好,只是宣傳cibai宣傳得比較夠力而已啦!

再說,拍部影片小孩就一定會接觸到? 接觸到那也是父母管教不當吧? 粗口源於生活啊,它存在於我們四周啊前輩們,罵作品還不如管好身邊的人吧,管這作品幹啥呢! 就算他們不教(這支影片不存在),請問小朋友就不會學壞(學到粗口)嗎? 真要說,就算是U級電影,也有一些不好的字眼啊, 只是沒那麼粗鄙而已!

我覺得最合理的方式就是讓他們知道有粗口存在,但是謹慎使用。 那就像…… 對人渣用粗口可以吧?  

(五)秋雯啊……

很有爭議的一個妹子,阿帆最愛酸她了。 秋雯自帶的招黑屬性也是網民起勁地開火的重要原因。

嘛,就憑着和秋雯合作這點來看,我覺得浩仁很難解釋他是毫無心機的…… 他不可能不知道啊!

好了,說好了。

其實這事件沒什麼好說的,我是因為秋雯才說一堆的(誤)。 是網民的回覆讓我提起了幹勁啦。

秋雯還是很漂亮的,有個疑問就是,秋雯這白娃娃去演黑娃娃再變成白娃娃其實是不是嘲諷? 而且針對很在意黑黑的自己的黑黑們來說,著嘲諷等級是MAX的?

所以我才說也要檢討一下網民嘛…… (本黑自己已經黑自己了,深刻反省中)

2021年1月7日星期四

“這是誰啊?”


在社交平台看新聞,看的不只是新聞,還包括網民的評論。 在八卦新聞(包括社會新聞)中,更是如此,常常最火紅的新聞及評論都是出自這裡。 

從藝人到網紅,從網紅到市井小民,其實這些人的生活都跟我們沒什麼大關係,評論他們相對安全,不用負責,也不用擔心關係破裂及利益受損。

嘛,既然是八卦了,其實對象是什麼人重要嗎? 就算今天是某素人出軌,還不是照酸不誤? 這類回覆通常都是取樂以及在對方傷口上撒鹽吧?

但是卻有一類評論,很高大上,叫做:“這是誰啊?” 

“誰?”、“很出名?”、“有報導價值?” 這樣的回覆似乎是在質疑娛樂、社會及八卦新聞不應存在于報紙,這些無名小卒統統不准上報!

先說新聞價值的部分。  根據百度百科解釋:新聞價值要素包括真實性、時新性等不變要素和重要性、顯著性、接近性、趣味性等可變要素。 新聞事實所包含的價值要素越豐富,級數越高,新聞價值就越大。 進而言之,一個客觀存在或發生的事實,能否成為新聞,然後被傳播,應該取決於兩點:一是在多大程度上及以怎樣的方式與公眾的利益相關聯,二是能否滿足人們的感官需要。

注意這段解釋所說的兩個取決點,第一點可以跳過,第二點就要highlight一下,是能否滿足人們的感官需要。 也就是說吃瓜群眾多,想在感官需要上獲得滿足,那這類的八卦新聞就有存在的價值。

因此,是否具有新聞價值不是一個人說了算,而是報社及讀者之間有多少人覺得這類新聞是否應該存在。

其實光看回覆,就不難明白,為何這類新聞會存在。 讀者愛看嘛! 君不見這類新聞的評論有多少? 幸災樂禍的,念佛經的,揶揄酸人的,吵架的? 多少人願意去關注正經事? 而完全不關注社會上緋聞及醜聞? 

問問看你自己,可曾就正經八百的事發表正經八百的評論嗎? 如果你是這樣的讀者,那基本上可以略過本文,因為你是非常優秀的。

對於新聞,我的主張是兼聽則明,不管報社和新聞是馨香的還是腥臭的,我全都可以看,而重點在于比例,不愛看娛樂新聞就跳過,把這些新聞就給愛看的人看。

別為難報社嘛! 難不成只報正經事,報份就會上漲? 倒反了吧?   

這句“他是誰?”雖是出於酸人的目的,但也是一種毫無自知之明的傲慢表現。 如果被酸對象很有名,而你又不知道,那你這種沒有常識的人有資格用這句話酸這些有名氣的人嗎? 

如果你不知道他是誰,請google,如果這人上了維基百科詞條,那就更加與眾不同一些,證明他是有一定份量的(不信的話你去google你自己,看看有沒有上維基百科?)

我想表達的是,很多人都不知道本庶佑,但不代表他不傑出不出名,那就像我老婆搞不清曼聯足球俱樂部。  當你不知道他是誰時,並不代表他們完全是無名小卒,很可能只是你沒關注到這個區塊而已。

用這句話酸人之前真的要注意一下!

之前香港舉行的《2020年度叱咤樂壇流行榜頒獎典禮》,由年僅21歲的姜濤奪得奪得「叱咤樂壇我最喜愛的男歌手」和「叱咤樂壇我最喜愛的歌曲大獎」兩個大獎,就曾被網民酸爆。

不用懷疑,這類 Who are you 式傲慢不會缺席。 

其實這些人有沒有想過是自己被淘汰了? 是自己不思進取了? 如果今天歌壇得獎的還是陳奕迅,還是張學友,請問這個歌壇是有進步還是沒有進步?

他是誰? 不要像低清《山頂黑毒蛇》裡的臭 Ah Beng,連自己是誰都不知道了。 要是真的不知道就請google,不恥下問總會讓人變得更好!

低清不出名吧,對吧? 難怪一直說“懂林北是誰嗎?”

其實我寫這篇是因為林尚進和秋雯,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!