沒蹭到這波好像不行，這星期收視最強的電影非這家 Seng Thor 莫屬了。 事件就不累述，一如既往，寫一點有的沒的。
（一）談談茶室和熟食檔口的關係
咖啡店的經營模式通常是茶室老闆經營茶水飲料，而熟食檔口就租借給人，兩者屬於互惠互利關係。 如果顧客只吃熟食不喝水，那老闆就無利可圖了，而相對的是，如果只喝茶水不吃熟食，熟食檔口也不會獲利，雙方其實都得靠對方引流。
（二）沒喝茶可以徵收五毛錢嗎？
這個不喝茶就收五毛的規則是茶室訂下的，也是熟食檔口默許的，因此，以這條規則來看，我是尊重老闆的做法，如果不認同規則，大可以打包，破壞規則又耍賴就不對了。
（三）爭執過程如何？
我們沒有看到顧客“耍賴”過程，倒是看到老屁孩闆在網絡上讓老人紅。 在沒有更多證據之下，網民會更加“感情用事”，更何況顧客是個老先生？ 網民不會看到“道理”，看到的只有“霸凌”。 老闆被罵是完全可以預料到的，但就只有老闆預想不到（可能已經預想到了，但還是做了）。 其實只要老闆有更多老人“耍賴”證據，風向倒也不會這麼一面倒。
（四）刷負評
我非常討厭這種刷負評的行為，尤其是沒有親身經歷過，人云亦云的負評。 N年前有個朋友跟我說，他不會為小檔口做宣傳，原因就是怕客人動不動就刷負評。
（五）垃圾攪屎棍們……
在事件炎上後，有個仿冒者開了fb專頁，讓網民去投票決定茶室的未來。 這種人真的是吃飽太閒惟恐天下不亂，這種攪屎棍一定還洋洋得意吧，而事實上，他只是一個缺愛需要關注的可憐人。
（六）其實我撐老闆……
但是他媽的這老闆態度也太差了，你有理歸有理，有規則歸有規則，可以不要那麼衝嗎？
（七）老人怎麼啦？
其實我也想知道老人的看法，但我估計他比較想要息事寧人吧？ 這事已經過去了就讓他過去吧。
我也只是記錄一下。
沒有留言:
發佈留言