航海日誌2.0 - 我隨便寫，你隨便看。
看了新聞，西北肚爛。
別看我老陰陽中國，做人的基本正義感還是要有的。
當我看到中國人在大颱風天還要上班，真的是憋出一肚子氣。
尼瑪蟹老闆，你的員工的命沒有你的錢重要嗎？
幾句他媽的溫馨提示還要人上班？
更好笑的是公車和鐵路都停駛了，你還要員工上班。
是想著一句“自然災害”就可抵消一切吧？
出了人命怎麼辦？ 把員工當耗材？！
雖然看著是蟹老闆的罪惡，但其實比蟹老闆更可惡的是那個政權。
你都知道上海什麼情況了，傻共不會下達指令放災害公假嗎？
中國人真的太苦了！
還有，在這種天，竟然還有人點外賣！哪來的天兵啊！
你倒是送送看啊！別害人！
真的很氣！中國人怎麼都不生氣？ 魔都上海不是很牛嗎？
你是很牛，不是牛馬啊！！！！！
屌他們啦！
.jpg)
不想替垃圾作者宣傳，看了謝東成的新作，我就再次重申：謝東成是東方最爛的社論作者。
最近他的新作，說了中國升官制度的優勢，台灣民選政府的劣勢，洋洋灑灑數千字，還以為寫了長文就很有料，沒想到又是縫合拼接文，比我的說兩句自嘲兩句更碎片化，這樣的評論是絕對不及格的（部落格就沒問題）。
全文對中國的制度揚長避短，對民主制度就無限放大劣勢。 通篇用不少篇幅寫了科舉優秀之處，但科舉必然帶來的僵化卻輕輕帶過，更好笑的是說到中國好像沒有派系鬥爭沒有裙帶關係沒有買官賣官文化那樣。
最後就是一提到台灣，前面略顯克制的語氣就變得潑婦罵街，井蛙魑魅魍魎都出來了。 臺灣當然有許多問題，政治惡鬥媒體低俗，但在民主體制下，它公民社會活躍，相對較高高收入，自由的輿論風氣。 作者把中國制度吹上天後，近幾年的中國現實卻是失業率攀高，35歲失業，消費降級，躺平，經濟低迷，文字獄。 中國的體制優勢在眼下情況未見有任何優勢，怎麼到了台灣這樣的無力感就變成民主制度的失敗？
民主制度最大的優勢是有和平糾錯的功能，不會出現文化大革命這種長達十年的浩劫。 謝東成會不知道嗎？ 他應該是知道的，但卻還是繼續化妝。
講完了。
剛才看到美國“關門打狗”委内瑞拉的新聞，相比起來，委内瑞拉VS美國似乎比台灣日本VS中國搞得更加熱烈呢。
美國有理由嗎？當然有，而且要多少有多少。 但站在委内瑞拉來看，美國是真的過分。 完全不給人活了。
用一句最典型但最沒用的話來形容，就是“美國長期以來對委內瑞拉所施加的單邊制裁、經濟封鎖與政治干預。這些行為不但違背國際法所確立的國家主權與不干涉內政原則，更直接、持續地傷害了委內瑞拉的普通民眾。”
義正言辭對吧？ 可是有用嗎？ 沒用！ 同樣，對俄羅斯沒用。 相信不久之後，對中國也沒用（好吧，有可能現在就沒用了）
美國還是那個霸權主義國家，世界的一哥，但中國似乎也緊隨在後，成爲東方惡霸。
請把中國想象成斷水流大師兄，他現在要“整治”一下東亞，不管你是韓式跆拳道、日式劍道、美式拳擊，還有東南亞的各類泰拳、馬來武術、菲律賓棍術都是不屑一顧的。
“在座的各位都是垃圾”，中國是有資格説出這些話的，而且還很有可能做到。
很多人說我對美國霸道少有批評。 我必須重申，這話説得不對。 我不是少説，而是麻木。 你自己想想，美國伸手“搞”人家多久了，罄竹難書啊！
但美國的介入，似乎不是一件“壞事”，因爲美國的介入，往往意味著有了“結果”。 遠的不説，就説俄烏戰爭，若沒有美國介入，應該很難看到終結的一天（還在打，因爲烏克蘭不同意）。 再看韓戰，沒有美國幫助的南韓，那個半島現在已經變成金家朝鮮帝國啦！ 沒有kpop，沒有《請回答1988》……
當然也有很多失敗作，越戰，嗯，美國華麗的失敗了；索馬里黑鷹墜落；攻打阿富汗…… 其實呢，從越戰就可看到，介入他國戰亂是吃力不討好的，獨善其身悶聲發大財多好？ 但美國就是要！
這世上如果有人要主持公道的話，也只有美國一哥可以壓得住人了，你能想象英國法國中國去當和事佬嗎？ 不變得更糟已經很不錯了。
美國的好事，其結果，就是讓我在各類國際大事上總會看到美國，而且它每次談判都能拿到好處！ 所以，我一直對美國沒有什麽好感（媽的，那些每天駡我是美國狗的中華膠看清楚啦！）
至於中國，我認爲，正在步美國後塵，但手段會更狠辣陰險。
比如朱成虎少校就曾經輕描淡寫説出“中美開戰，中國將首先用核武”，他還説“一旦開戰，中國死個10億人還有剩下3億”之類的話。 這當然不能當國家立場，但是這位少校是國防大學XX院長，分量和其他學者教授不同，但即便如此，中國外交部拒絕澄清，只說這是個人立場，讓人對中共的底綫和真面目有了新的認識。
可以這麽説吧，中共是個可以不計一切代價完成使命的政府。 我覺得，他們在打不過后是會像神風特攻隊那樣，再加上跟塔利班哈馬斯好兄弟學的阿拉花瓜，威力倍增。
而且中國人口衆多，紅二/三/四代又都在發達國家，真的發生戰亂，他們的後代還是安全的，送去戰場的永遠就是低下階層的人民。
在我看來，中美都很霸道，但是兩國都沒了，我并不認爲世界會變得更安寧，一定還會有其他國家出來取而代之，反而還可能陷入長期混亂。
最好的情況就是兩者打個擦邊，然後意思意思簽署協議一下，互相削弱一下，保住20年的和平之類的。 你如果問我，兩者只能選擇一邊，我會選擇美國，你罵我漢奸走狗牧羊犬都沒用，改不了的，因爲我是不會硬要吃屎。
TGA出事啦！ 黑悟空“爆冷”沒有獲得年度最佳，玩家出征啦！ 我今天就就這件事，說說我的看法，同時我想回應一下一些特定的批評者。
嘛～ 雖然我很反共，但我想聲明一下，我並沒有蠢到無限上綱，什麼都可以拿來開刀和一反華反中到底。 事實上我也曾經捍衛黑悟空製作人（詳見作品與品德有關係嗎？），不管你這人人品如何，我都不會否決你所創作/策劃/製作的優秀作品。 我重申這一點，是因為我覺得優秀的作品帶給群眾的東西，優於製作團隊個人品德所帶來的影響。
再來，我就必須聲明，不論是黑悟空還是宇宙機器人，我一個都沒玩過。 同時，我也認為沒玩過兩者的人是沒有資格比較這兩款遊戲的，所以這兩者何者更加優秀，我是得不出結論的，同樣的，我不認為那些只玩黑悟空或宇宙機械人的人有資格比較。
用個簡單的比喻，就是蘿莉控沒資格批評熟女控，同樣熟女控也沒資格批評蘿莉控，因為你們的口味已經決定了評論的結果。 因此，哪怕是這兩個群體的人數出現某一邊壓倒性的多，也不意味着另一邊毫無價值。
現在讓我先說說兩個都玩的人…… 坦白說，不論在任何討論區都很少看到這種人（幾乎沒有），可能他們不想展示自己兩者都玩的身份吧？ 因此，我就當他們是兩個不同群組的玩家，玩宇宙機器人的幾乎不玩黑悟空，玩黑悟空的不玩宇宙太空人。 根據表面的觀察以及顯露的跡象顯示，這兩款遊戲“似乎”代表着兩個不同的玩家群。
因此，分界開始明確，出現了黑悟空支持者壓倒宇宙機器人的聲浪。
我認為，評審的存在就是為了更公平地對待每一個群體和支持者，而不是純粹的支持聲音比較大的一方。
言下之意就是，不是3A大作就必須贏，小成本製作也不是毫無機會，這才是TGA這種遊戲界奧斯卡應該做的事。 要不然每年只要把最佳頒給最熱門最受歡迎的影片就好啦？
以2023年為例，看看提名名單，《Top Gun: Maverick》應該是毫無疑問最叫好叫座的電影吧？ 而且也是高成本製作！ 再看看得獎的《Everything Everywhere All at Once》，雖然也是叫好叫座，但是不論製作成本和票房（成本2500萬，收穫1.4億票房）都遠不及投入1.7億收穫14億票房的《Top Gun: Maverick》吧？
我相信，你只要將黑悟空當成獨行俠，你的不滿會立馬減半。
再來，回應黑悟空製作人。 我不確定TGA是否設定了一套標準，但我認為就算是有一套標準，它也一定是有漏洞的，因為只要涉及人為選評，都不可能做到真正的標準的。
以跳水為例，重要的大型賽事采用7名或者5名裁判的10分制度，7名裁判根據運動員的走板、起跳動作、空中姿勢以及入水水花來進行打分，每名裁判給出的滿分是10分，可以用0.5進行分檔，8-10分時最好檔、6.5-8分時很好、5-6是較好、2-4.5是普通、0.5-2是不好、0分時失誤。
儘管這是一套看似標準的標準，但認為的評分還是有許多的隨機性。比如說8-10，可以打10分也可打9分，這當中最極端的情況就是10個8分獲10個10分，其結果就直接造成了2分的差距，相等於差了1～2個分檔。
因此，糾結人工評分標準是無意義的，假設他是評審們協商討論的結果反而對不滿者更好。 因為“討論”就會有更多模糊空間，也可以進行各種陰謀論攻擊，讓自己看起來更名正言順大義凜然。
讓我們就事論事吧，宇宙機器人真的那麼不該得獎嗎？ 根據其玩家反饋，他們非常非常喜歡這款遊戲，所以呢？ 難道它就不值得拿這個獎嗎？
注意！我沒說宇宙機器人和黑悟空何者更優秀！ 我只是想強調宇宙機器人得獎一定有他的理由。 但我感到困惑的是，很多人並沒有就兩者之間做更深層及仔細的比較及研究，而我認為，當我們做了這些，才可能更了解真相。
不論是不是實至名歸，還是為了黑黑悟空，至少也得在比較後才評論吧？
當然，如果你是獨沾一味的玩法的玩家，我認為你還是別給太多意見吧，就像有3D眩暈不能玩射擊遊戲的人總不能因為自身的問題，而說風靡全球的《Counter Strike》不行，完全比不上《Diablo》吧？
此時此刻，我只想看兩者的比較，如果這個比較可以說服大眾，那我認為TGA是有必要出來解釋一下。（目前為止還沒）
現在我想說粗的了，我就針對某個國家某個群體說的。 不想看直接關掉就好。
（一）你中國作出了黑悟空是該自豪，但這是團隊的榮譽，不干中國共產黨和你任何事。少來沾光，你甚至可能連玩都沒玩過呢，自豪什麼呢？
（二）華人有一種心態要不得，就是得不到獎後就賴裁判。我看過幾百幾千場比賽，這種情況屢見不鮮。 如果你是這種人而不自知，讓我告訴你用什麼方法驗證吧，一，先看人再看作品。二，見過的世面少，即使移民了還是無法融入當地。三，有莫名其妙的文化優越感。四，很喜歡運籌帷幄當軍師的感覺，總覺得自己評論很到位。五，沒有自知之明（嘿嘿～ 每一種都像在說我，但我就是有自知之明！）
（三）去你的陰謀論。為什麼得不到時總是這樣呢？ 小粉紅看待事物總是用簡單的腦袋複雜化去思考，他們為了完成精神勝利的目的，往往會假設自己，哦不，是國產作品遭受許多迫害。
（四）外國人不懂西遊記，就是不懂當中內涵，黑悟空確實在故事上省略了許多，很多外國人根本不知道動機，不知道想表達什麼（我有看過相關影片，但相對來說，中文圈就感到很親切，很快就可投入）。
（五）黑悟空還需要這些榮譽嗎？ 你們不是什麼都遙遙領先嗎？ 把國內的遊戲產業搞起來比較實際，那時候你想頒發什麼獎都行，不用被你們口中西方眼紅西方迫害所束縛啊！ 你們是知道的，你們的獎項總是沒有說服力，對不對？
最後，再來補充一下，我想安慰一下那些真正喜愛黑悟空的玩家，如豪老頭。 黑悟空是中國遊戲界開創新時代的偉大作品。 它能被提名，並且獲得最佳動作，玩家之聲的獎項才是最重要的。 可以說，它已經贏了很多玩家的心了，也讓中國人（或者該說華人？）看到中文遊戲界的希望。 雖然沒有得獎不是那麼不開心，但值得開心的東西已經夠多了，讓我們看看日後還有沒有更多中華元素的作品，不要再讓日本代表中華了呀！
最後，我再說一個很多人沒注意到的…… TGA最佳遊戲裡面有個低成本卡牌遊戲，畫面簡單，遊戲內容不到1GB，但是它獲得了提名…… 看了這個，是不是隱約覺得TGA有一種隱形的標準，似乎是在平衡某種傾斜的現象呢？ 大家知道一下就好，我對TGA是否不公和有議程，是抱著一種開放的態度（我不相信大部分的陰謀論，但我覺得陰謀論也必須存在，陰謀論可以刺激人們探尋真相，但它不該被視為一種結果，如果它只能是最終結果，那它就是阻礙）。
好啦，說完啦！
我這人很壞，看到中國國足吞7蛋慘敗後的粉絲反應，我再也按耐不住，決定落井下石。
就在不久之前，我猜就半年前左右吧？ 馬來西亞竟然逼平了中國，1-1，中國國足被罵翻，馬來西亞被大馬人民讚爆，說馬來西亞足球開始奮起直追了。
但這高興得太早啦，事實就是中國國足實在不行，馬來西亞其實沒有變多強，是中國真的太弱啦！
日本用一場比賽，就讓世人知道，你馬來西亞進10步，我進步100步啊，至於中國，不只沒進步，而是退步啦！
我很有體育精神的，也不太在意一些成敗勝負，如果是我國以及一些國民正常的國家，我通常在批評後，還會安慰慘敗的一方，給點沒路用分析和建議，但對中國我真的只想落井下石。
原因很簡單，就是一群中國人太噁心，他們贏時各種囂張跋扈，無論勝負都十分不尊重對手，以致於他們在國家隊慘敗的激烈反應非常可笑，我實在很難忍住不嘲笑他們。
七恥大辱，殘暴七零，在我看來，中國人非常值得吞下這個結果。
只要這些中國人一天都不能領悟何謂體育精神，中國的體育界一天就不會被人尊重。 蛤？你說中華膠，哈！他們不是人。
你可以說我是汪汪啦，反正你們也只能這樣才能掩飾你們的弱點和尷尬，我就從來沒有掩飾過我對普世價值的推崇，那些什麼特色社會主義國家，吃屎去啦～
別理那些笨蛋小粉紅中華膠，看影片吧：
關於學習中國，我隨便寫，你隨便看。 有人說我國體育可以參考中國，我不認同。
首先中國體育是國有制，可以集中力量專攻（把主力放在有機會贏牌的項目，多為冷門，女性，產量多），我國的體育不算是國有制，所以我不覺得執行起來有什麼效力。
第二，中國人口眾多，人才輩出，光是數量就可以刷爆馬來西亞了。
第三，我國根本沒有足夠的體育資源去栽培那麼多項目的運動員，阮囊羞澀啊～ 所以每次都只能設下獎勵，鼓勵運動員拼一下。
第四，中國的訓練方式很嚴苛，一天12小時，小孩子幾乎是當運動員多於當學生。 馬來西亞就基本職能等天才橫空出世，只是遺憾的是，妮可大衛的不是奧運項目，另一個天才李宗偉拿了三個牌。
從這個例子來看，你覺得中國有什麼好學習的嗎？ 方法嗎？ 即便知道他們是用什麼方法時，我們有辦法跟上嗎？ 或者又說，這是我們想要的嗎？
答案你我都很清楚，這些說學習中國的，充其量就是看到人家金牌多，然後又都是亞洲人，所以誤以為自己也可以學。
其實體育強國早就指明了方向。提高全民體育素質，健全的聯賽機制，完善的設施，用科學的方式鍛煉，強調個體挑戰自我及對榮譽的追求。
無論是硬體和軟體，都無一不是需要大量資源的投入，而且也不能急功近利，而是慢慢確立起來。 因此，我們該學的不是中國，而是各方面都比中國更近似馬來西亞的亞洲體育強國日本。
不看個人項目，單看日本的男子籃球和足球，他們就是設下目標，用了10～20年慢慢磨出來的。 日本足球隊已經是世界杯常客了，而且不乏打敗德國等的好成績。 反觀中國，依然是那個被網民揶揄冷嘲熱諷的國足。
中華膠和小粉紅，你別不開心，我說的就是事實。 中國除了乒乓球，並沒有做到真正普及的體育之強，這是無可否認的事實。
日本政府是民選的，同樣也是君主立憲制，在決定發展體育的政策及實施上，馬日兩國的道路其實是相同的。 而且在90年代，日本人的身高是較中國矮的，卻在營養學的科學方式養成的情況下，逐年增加了身高，這個方向值得參考。
當然我無意再在學習日本上說太多，我只想說，學中國並不適合，因為我們無法像中國那樣集中資源雷厲風行地執行……
學印尼，有同個種族的馬來人啊。 學新加坡，因為人文環境相似啊。 學泰國，因為人口稍微更加接近啊。 怎麼不向這些國家學習呢？ 他們都拿過金牌啊！！！
學中國？ 馬來西亞拿什麼毛學…… 一點都不實際，說這些話的人都是扶lampa啦。 馬來西亞還是等天才橫空出世和奇蹟出現吧！ （奇蹟是可以刷出來的，我估計下一屆馬來西亞會奪的史上首金，然後全國放假！）
也來說說日本排放核廢水吧。其實距離正式排放已經過了好幾天，之所以不寫，原因很簡單，就是不夠了解。 我也沒想科普什麼，就單純不想讓自己看起來像弱智，比如“鹽荒子孫”那班人，比如“要滅小日本”。
順便夾帶私貨一下。某狀元曾經質疑我批評中國處理新冠肺炎時用力過度，沒有同等對待福島地震時發生的核洩漏，其實我當初在FB也是譴責核能發電很可怕，而當時造成的核污染絕對不比這次過濾後排放所造成的傷害低。 然後我今天也要再次重申一下，核能發電雖然高效，但一旦發生事故後果不堪設想。
也許當時很多人是幸災樂禍吧，沒錯，我就是說你們，中華膠小粉紅。 那時候他們樂得很呢，看著日本鬼子受災的快樂讓他們忘記了核污染這件事，這說明，事實上他們並不關心核污染，也不知道核污染到底有多可怕。
關於核輻射，核廢水，可以去Youtube看看，反賊的和親中的都可以看，但對比數據，最好還是查詢國際原子能機構，畢竟它才是受全世界認可的權威。 日本這次的處理方法是受這家權威機構承認的，當然，如果你要質疑這家機構也不是不行，只是那又會衍生出另一個問題，你要信誰？
看數據，一比之下就好笑了。 原來日本比好多個國家都排得少，而反對的最大聲的那一國竟然高出好幾倍。
至於那些“很安全就去喝”的言論，也太可笑了，借用反賊們的話來調侃：淨化後的尿你也不會喝吧？ 更何況那是海水，喝不了？
不講究科學，拼命樹敵，無聊的自我優越感，愚昧無知土味滿滿…… 這就是中國小粉紅的標籤和印象。 當這些人主宰了社交平台，就注定越來越把人推到對面。 為什麼我會變成牧羊犬？ 不是因為我崇洋媚外，而是心中那個理想的中國已經離我越來越遠，甚至站在了對立面。
P/S：上面那張圖挺好的。最常這樣倒核廢料的國家就是你們的俄爹哦。
.jpg)
兩個星期沒更新了，畢竟過年很忙。 這兩星期適逢新年，發生了許多事，但回想一下，似乎又覺得真正值得寫下的並沒有多少。
今年基本上不辦年貨了，東西都是這邊AA那邊BB的，有人疼惜，有人願意讓我佔便宜，甚是幸福。 對各位的關愛，心存感激，但嘴巴就是除了謝謝也吐不出什麼好話啦。 請見諒。新的一年也請多多指教。
工作方面，第一次領了大紅包，加上喜提花紅，本可過個肥年，卻都拿來還各種債務和人情啦，再加上得準備鋼琴和新車頭期，所以一瞬間就被榨乾清空了～ 好一個迎新呀！
過年吃吃喝喝，健康堪虞，但就是很難管得住嘴巴，七宗罪真要找個來當我一定是 gluttony 和 lust 啦嘿～ 話說回來，阿帆因為喝了咖啡而入院，經診斷是“心理作用”和“胃脹氣”，不是心臟麻痺和中風真的是太好了。
農曆新年快樂要怎麼英譯？ 就 Happy Chinese / Lunar New Year 啊～ 但是對本族人，說 Happy New Year 也是可以的。 Chinese 和 Lunar 兩個字也能吵得起來真是奇葩了，明明就是充滿喜慶的日子，偏偏要吵，似乎已經忘記了新年要說好話這件事了哈？ 也許這就是 Chinese 的民族自信，吵架是絕對不可以輸的就是了。
馬來西亞人每年都要過好幾次新年，祝賀的話說多了有點無感了。 新年快樂的歌，能像黃品源和 AhLee 這樣唱挺好的呀，大家也學學吧，不要都敲鑼打鼓放鞭炮呀……
其實還有很多東西寫的，不過我懶，湊合整理弄一篇自我交代就好。
大家新年快樂哈～
今天聽聞一名長輩感嘆佩洛西事件撕裂了華社，我聽得一整個黑人問號，但還是點頭應酬。
我並不認同他的言論，但也不想費口舌與其辯論，因為我可以預見這不會有好結果，而且很可能還被視為不尊重他，我一點都不想惹這樣的麻煩。 我就是廢廢的哈～
佩洛西撕裂華社，他的潛台詞就是佩洛西是來搞破壞的，兜兜轉轉了一圈就是鳥美國一槍。 我完全贊同他的佩洛西搞事（破壞）論，但我不認為這破壞和撕裂華社有什麼直接關係。
首先，華社指的是誰？ 中國和臺灣？ 全球華人？ 還是我國華人？ 臺灣和中國不合是常識，不用等佩洛西來也不可能會相親相愛吧！ 我只能退而求其次，當他說的是我國華人社會。 但這也說不通啊，畢竟我國早就形成了所謂牧羊犬VS中華膠的對立形勢了，佩洛西搞事也只是“錦上添花”，不會對這形勢產生逆轉和改變。
其實我也想問問看老先生，我們的華社有團結過嗎？ 對應撕裂這個字，應該是融合與團結吧？ 問問看你自己，我國華社真的有那麼團結過？
以政黨、籍貫、州屬、東南西北、姓氏來分就可分成好幾派了，他們彼此之間不一定吵吵鬧鬧，但說沒有攀比，沒有互不順眼，那就太自欺欺人了。 什麼華人就該支持華人，那請問魏家祥和林冠英下同一選區，你怎麼支持？
每個人都是不同的，要大團結是一廂情願的，就算今天大家都支持中國打統戰，對中國來說也只是錦上添花，我們既不會上戰場（不排除有少數人願意），也不會明確禁止臺灣什麼，可以說我國華人也不會做出任何有實質意義的行動，這樣的大團結其實也只是雞肋式助威。
相比之下，所謂撕裂反而可促成各種不同意見產生，人們獨立思考，思想碰撞產生的火花，遠比這些喊得面紅耳赤的所謂大團結來得更有火更有意義義呢。
那就像…… 是台獨是撕裂了中華民族，還是中共撕裂了中華民族？ 還是所謂“撕裂”其實只是假議題？ 這才是值得我們思考的。
中台美一起玩火？
佩洛西訪台，中共警告一旦成行將採取反制行動，然後就有一堆人說要搞統戰了，要打架了，臺灣芭比Q了。
正如野田弘所說，新聞媒體的評論區是重災區，一看還真的是辣眼睛，然後辣着辣着就感到哭笑不得了。
是中國大外宣做得太好，還是台灣媒體荼毒太深？ 怎麼我國國人不是中華膠就是牧羊犬了？
不管美國是不是存心挑釁，事實就是中國沒說非打不可，但小粉紅就把話說絕，說今晚就要打，而不爽小粉紅的則等着看中國慫掉，把底線一再拉低，然後再嘲笑小粉紅。
我想說的是…… 俄烏戰爭的教訓還不夠嗎？ 有沒有想過馬幣貶值，通貨膨脹跟戰爭有關？ 我們受的苦還不夠嗎？ 還要再來一個中台美大戰？
這些喊打喊殺的，到底是基於什麼理由，可以變得如此畸形扭曲，是太平盛世久了皮肉開始癢了麼？ 中台打起來，我們肯定要受難的。
臺灣是不是中國的一部分已經不重要，客觀現實就是臺灣現在是個獨立運作的政體，你現在要收回，臺灣人不可能答應的。 更何況在國民黨退守臺灣後，中共就不曾統治過臺灣，沒有吃過中共鐵拳和被割韭菜的臺灣仔對回歸祖國懷抱是寧死不屈的。（臺灣人也許被政府割過韭菜，只是我覺得不明顯……）
觀察前後兩三天的留言，會發現小粉紅從喊打喊殺變成譴責佩洛西偷偷摸摸，有些小粉紅還假惺惺說美國點火臺灣受難，這畫風瞬間變得複雜了起來。 我看這番言論是站不住腳的，因為臺灣人根本就非常歡迎美國點火，來跟中國賭上一把。
今晚是決戰嗎？ 我猜不會，而是中共做個樣子強烈譴責就結束這回合。 我希望我是對的，因為我覺得戰爭帶來的苦難已經夠多了。
老前輩認為我受中華文化熏陶，思維不該那麼西洋化，還斷言我已經被“西方教育荼毒”。 他還語帶遺憾，說我中國大學畢業，不懂飲水思源，竟然變成反中份子，實在可惜云云。
老前輩，我尊敬你的鹽巴吃得比我多，也尊重你的言論。 我只是笑而不語，這不是因為我有東方避重就輕的智慧，而是我相信西方那套，捍衛你說話的權利。 同時，我也尊敬你是個老人家，且沒上過大學，不跟你一般見識。
我從來不覺得我很西洋化，我比較像是東西文化融合的產物。 在觀念上，我的想法很東方，在行事作風上，我卻偏向西方，不拘泥於傳統及階級。
敬老尊賢，算是東方文化了吧？ 我沒發作，就代表我很東方啊，怎麼卻變成西方了呢？
其實會說“西方教育荼毒”的人應該還裝着清代腦（或更早）吧？ 這句話在中國很常見，說得好像中國式教育就是滿分好棒棒這樣。
什麼是中式教育呢？ 那是一種以服務國家及政府為本質的教育，在各類精英中選擇合適的人，為國家（政權）服務，就如舊時代的科舉，那是一種往上等階級競逐，搶奪資源的遊戲，而非讓人民成為一個具有思辨能力，有個人理想的全民教育。
犧牲小我完成大我，在中國絕對是美德，換成了美國卻變成了“美國式英雄主義”。 Hello？ 你有發現你的矛盾之處嗎？
高尚的品格從來都不分東西方的，你肯定是有什麼誤解，才認為西方的不好，而我就是做了不好的事情，所以變成西方，對不？
如果評論國家是不好的，那換個國家來評論，這始終都是不好的行為吧？ 怎麼你卻不一樣標準了？
告訴你，正因為你很不西方才會這樣。 但因為我有東方的美德，我只在這邊寫下來就好。
謝謝你的指教，張先生。
這年頭綁匪很多，有道德綁架，有人情綁架，更有身份綁架！
所謂身份綁架就是你是什麼人就必須如何如何，套進例句公式：你身為一個華人怎麼可以沒有中文名？ 你是大馬人怎麼可以不支持大馬藝人？
這種綁架比其他綁架更厲害，道德還有個道德可說，人情也總該有欠了什麼人情才必須還，但這身份嘛，可以是多重的，可以綁架的事物更多！
以我為例，我是大馬華人，我是大學生/獨中生，我姓王，我砂拉越人，我詩巫人，我福州人，我是爸爸，我是老公，我是籃球愛好者，我是馬刺迷，我是遊戲玩家，我是漫畫迷，我愛寫作，我愛音樂……
人家如果要綁架我，隨便一個角度都可以開槍。
你是大馬華人，怎麼可以不支持馬華公會？ 你是獨中生，怎麼不支持承認獨中？ 你姓王應該支持王八蛋啊，自己人啊！ 你是砂拉越人你竟敢不支持S4S？ 你福州人不會說福州話？ 你詩巫人不愛吃幹盤？ 你也是籃球迷，怎麼可以批評西門？ 你中文系的怎麼不會寫詩？
太多太多了…… 當然，有一部分不算是硬性的身份綁架，所以我就挑比較硬的說，比如：大馬華裔！
衍生的問題就是：大馬華裔就該支持中國？ 大馬華裔就不可以批評中國？ 大馬華裔應該以中國為祖國？
嘛…… 我承認我討厭的是綁架這件事，至於“你是XX就該支持XX”，有一部分我是可以接受的，但是如果我沒做到，或者我根本不想做，也請你閉上你的嘴巴，別強迫我去做。
為什麼那些人會這樣“綁架”呢？ 說穿了就是中華文化的影響。
首先，中華文化很曖昧的，很喜歡套近乎，像同姓三分親（姓氏文化）不就是最好的證明？ 有時候說祖國只是為了討好對方，說華僑也是，都是在沾親帶故的（希山的大哥論也是）。
血統和祖籍被強調，其結果就是讓一些大馬華裔追根溯源，創造了祖宗論，然後再從祖宗延續到祖國論。 最後再綁上無法改變的血統（華裔），倡導（逼）所有符合條件者“認祖歸宗”，否則就是“漢奸”。
我並不認同這種方式，同時，我認為祖國該交由個人去詮釋和定義。
舉個例子，一個在中國出世，隨父親下南洋到馬來西亞（當時馬來西亞還沒獨立，後來獨立取得了馬來西亞國籍），在馬生活了50年，然後又移民澳洲生活了10幾年的華人，他要稱馬來西亞，還是中國，還是澳洲為祖國？ 還是都OK？ 到最後決定哪個是祖國的還是個人吧？
國籍可以隨着移民而被改，只有出生地是事實不能改（但出生地不一定就是國籍），所以祖國一詞是專指出生地還是目前的國籍，還是生命中大部分待着的國家？ 是不是要憑個人所感而定義？
我尊重把中國當祖國的人，但我也希望他們尊重那些不把中國當祖國，而是把馬來西亞當祖國的人。 最後，我想表達的是，祖國一詞各有所表，不同的人有不同的理解，我們每個人都該尊重對方的選擇，而不是動不動就“漢奸走狗，崇洋媚外”來羞辱人。
很久以前看過一篇文章，講說品牌之間的戰爭（如耐克vs阿迪），是彼此需要黑粉，需要有互看不順眼的消費者的，因為他們可以協助品牌留住消費者，鞏固忠誠度之類的……
這做法可不是不行吶，而且非常有效，因為人性就是如此，找自己喜愛的群體埋堆呀！
用這種心態去看中華膠和牧羊犬就說得通為何他們會越來越硬了。 明明人是不愛被人討厭的，但是當人們有一班人當靠山後，就會變得無所謂，你討厭我就喜歡，你喜歡我就討厭！
“人很脆弱，但有了夥伴後就會變得殘酷。” 這是《幽遊白書》刃霧要的結局篇中，他和女子的對話，現在聽起來特別有意思。
立場對立時，很多時候人們都不會隨着溝通而“被改變”，反而將彼此推向一個極端，然後兩人的立場就越來越硬了……
因為人都很想證明自己的選擇，證明自己是正義正確的。 最形象的例子就是，遇到詐騙，還相信自己就是那個被選中的幸運兒，結果反而賠了一堆錢。
不是所有人都很理智很有耐性，去和無法溝通的人溝通，去聆聽一些不想听的道理。
搞清楚這一點，就不要那麼糾結了吧？
除非對方不是你在乎的人，不然還是把道理收一收。
 |
| 馬來西亞站C位圖鎮樓！左邊是主辦，右邊是總冠軍。 |
東京奧運落幕，我國在最後一日靠腳車名將“袖珍火箭”阿茲祖奪得亞軍，為馬來西亞代表團摘下東京奧運會首枚銀牌。
馬來西亞以1銀1銅結束征途，比起2016年可說是退步不少。 嘛，總比1銅結束好，不是嗎？ 馬來西亞也只能這樣了啊！
那些一直嘲笑友族不行的我國華人，什麼“都是靠華人摸獎”的言論沒有出現了，眼睛不辣了，感覺還挺好的。
一片安慰聲中結束本屆奧運，這樣真的很好嗎？ 就不用檢討成績了嗎？ 看着網絡上的種種盡力留言，氣氛有點不對勁，還是在這兒說吧。
打得不好，檢討是必須的。 尤其是體制的檢討，還有在大環境下稍顯“寵壞”的運動員。
體制的問題，大多數都歸咎於政府的無能領導。 尤其是那些青體部的，有交流過的都懂，他們只關注吃飯和做能夠賺錢的活動而已。
還記得N年前，青體部贈送社團公會運動用品，我作為華團的一員，負責接收這些用品，結果他們把這些東西送來時我都傻眼了。
小朋友用的籃球，小朋友用的羽毛球，小朋友用的羽球拍…… 大哥，我們這是公會社團，都是成人也，你給我們這些是什麼意思？
這可是一個以“協助社團推廣體育活動”為明目的活動…… 推廣個屁，誰會用這些東西打球！
這是我國體育改革非打不可的一戰，清除無能的官員和職員，找個會的好好搞！
至於運動員，他們的表現可能真的盡力了，但如果盡力了那麼多年還是如此，我們也該可以打消奪冠的夢想。 如果一次次無法奪冠都叫盡力的話，我們真的去睡覺做夢就好。
運動員的不穩定，關鍵時刻的心理素質，這都是急需提升的。 為什麼我國國球羽毛球一次又一次倒在最後一步？ 很顯然心理素質是其中一個關鍵。
這個關鍵可能源自於國內的一些政治狀況，人民的思維，長期被教育成不爭一日之長所致。
在體壇，講的是過硬的實力，穩定的發揮，堅定不移的信念。 坦白說，我們的國民少有這種霸道氣質，而且這種人往往會被上面壓下來。
這是我國人民必須改變的一點，要打這場戰實屬不易，要保持可以持續摸金的實力尚需多加努力。
我國國民必須跟這個常年伴隨的心魔打戰，藉次改變整個風氣。 這不僅僅是運動員的事，而是大家的事。
 |
| 中國打敗日本～ 這圖我超愛…… |
再說說其他的。
一路在獎牌榜領先的中國在最後一天被美國反超，不論金牌還是總獎牌數都輸了！
開心嗎？ 好像有一點點，畢竟常常被小粉紅嘲諷，這屆不想支持他們。
這種個人支持其實沒啥好說的，美國得第一能讓小粉紅閉嘴未嘗不是一件好事……
但是但是，小粉紅還是小粉紅啊，他們無恥地把臺灣和香港的成績也算進來，說中國其實已經贏了。
可憐啊！而且可笑！
你知道奧運的每個項目，就算你國家有10個人符合資格，也只能派2人參加嗎？ 照小粉紅這樣算，臺灣2個，香港2個，中國2個，等於你們有6個名額好不好，犯規了呀！
還有一些小粉紅怪不公的？ 哈哈體操那個沒有不公你也是輸啦，吵個屁。
連這都拿來講，可見小粉紅受不了失敗，阿Q得很，看到他們吃癟我就特別開心。
毫無意外，引發了牧羊犬+看中國不順眼的人vs小粉紅+中華膠的戰鬥。
這次我就省下口水，看小粉紅和中華膠崩潰就好。 你想當我阿牧？ 我就特麼不參戰，看你們打就好。
當然，我看到一些表現很“彆扭”的朋友的貼文，我也是“會心一笑”的，嘿嘿，別裝了，你就是不想接受結果or喜歡看到這結果。
什麼“鼓勵街上超人”，什麼“中國沒有輸”，什麼“美國即將潰敗”…… 嘿嘿嘿嘿，我就看你在裝。
美國還是那個運動大國的，少了國家機器的集中培訓，不需要犧牲看動物園+遊樂場的童年，也依然有好成績的。
至於拿參賽人數來講的，很顯然就是要硬來就對了。 中國參賽的多是單人和雙人項目，美國那種棒球籃球一隊都一大堆人了，怎麼會一樣？ 同樣的邏輯，中國有14億人口也沒什麼好說的啊！
可以預見，只要中美持續敵視，只要小粉紅中華膠依然倒米，只要牧羊犬依然盲目反中，這場戰鬥是不會結束的。
說好的和諧公平呢？ 哈～ 笑話！
沒有人能否認美國的霸權，它就是全球霸主，但今天搞的是我最想旅遊的排名榜，它只能排在第七，一個很七爺但已經很強大的位置。
我是愛美國的。 儘管它是那麼遙遠，又和我的文化沒有什麼聯繫，但它的軟實力輸出真的是太強大了，強大得我無法抗拒，全盤接受。
我最愛的體育聯賽如職業籃球聯盟（NBA），還有公認世界最強棒球大聯盟（MLB），注定和熱帶國家絕緣的冰球聯盟（NHL）及美國人最愛的國家美式足球聯盟（NFL），都是美國創立的，而且都是世界最強級別的殿堂。
 |
| 很好玩的圖～ 但美國人就不覺得辱美。 |
品牌如：谷歌、微軟、蘋果、亞馬遜、特斯拉、迪斯尼、Netflix、Amazon、肯德基、麥當勞、可口可樂…… 哪個不是世界聞名的？ 哪個不是我們在用的？
再說，美國的發明如：電話，手機，互聯網，GPS系統等等，我們能想到的所有通訊手段都發明自美國。 還有飛機、火箭、醫療技術的發明等等我就不說了，美國的發明可說是一直領先于全世界的。
電器王子阿廉雖然賣的是中國貨，但也絕不敢打美國爸爸的臉，因為電視機、收音機、錄音機、錄像機、微波爐、洗衣機、空調、冰箱都是美國發明的。
中華膠喜歡說不爽不要用中國製品…… 其實我想懟回去，你不爽美國但你還不是用着美國發明及產物？ 你家裡的所有電器基本都是美國人發明的。
說穿了，貧賤如我族的，圖的是美國的發明，中國的製作…… 不，應該說是中國的價格。 中美結合才是最適合我們的，這和喜歡/討厭中美無關，扯這個根本就沒意思，我就不懂為何中華膠可以如此振振有詞。
 |
| 美國飛地阿拉斯加州也可以看到極光～ |
沒錯，美國就是那麼霸道，我們很難很難擺脫美國的魔爪，但我們又真的是靠它過着如今舒適的生活。
美國，就是那麼一個讓人又愛又恨的存在。
極致的愛恨讓人盲目，愛恨的交錯讓人成長。 滿懷着夢想和憧憬去美國，肯定會失望，無法對美國之好由衷欣賞的人，去了美國大概只會嫌棄那兒沒有支付寶很麻煩吧？
只有抱着好奇，懷有謙遜心態的人，才能在帝國收穫珍貴經驗，取得身心的成長。
你若想了解一個人，就需要向前走進，靠近他。 紙上談兵終覺淺，就像沒有真正到過美國的我，只憑想像是不可能全面評論美國的。
我知道的只是，它排在榜單中極高的位置，因為我很想真正靠近它。
這大概是唯一一篇不怎麼寫景點的系列文了。 因為美國，它光憑名字就有足夠分量了。
 |
| YOU GOT OWNED! |
下半年有六個月，剛好剩下六個名次，一個月更新一次剛剛好～ （其實榜單我早就弄出來了，但一個個個別寫要費點心思，所以就一個月一次吧，能提前做完就算完成任務了。）
圖源：
1）預覽圖：https://blog.kkday.com/3356/america-usa-basic-info
2）拉斯維加斯：https://yeercorner.com/2019/03/22/las-vegas-at-nevada-part1/
3）山姆大叔：維基百科
六四紀念日，毫不意外，網絡上四處可見戰爭之火，烽火連天，哀鴻遍野～
其中三哥的牆就被三大膠王輪流炮轟，24小時中打足12小時，他們彈藥未盡，我的爆米花都吃光了。
六四的攻防戰是經典的，但其實攻防的套路來來去去都是那樣，因為討伐的對象是中國。
光討論事件本身，不論支持還是反對，能得出的答案是非常明確清晰的。
站在學生一邊，阻止學生表達訴求的自由，中共為了鞏固政權，武力鎮壓及殺害他們是不對的，中共必須承認這一點，同時道歉。
站在中共一邊，示威者已經動搖國家社會安寧，武力驅趕是必要手段。
但是偏偏六四攻防戰不是這樣打的，你可以看見學生一派照正規套路攻擊，但是中共一派卻是不斷使出乾坤大挪移。
因為他們想方設法排除“打壓自由”，“保住政權”，“武力鎮壓”等的負面標籤，即使他們是，他們也想摘下標籤。
這也是中共不讓民間議論六四的主要原因。 這些事我已經從中國的大學同學反复確認很多次了。
所以你會看到挺中共一派的發出這樣的言論：
『X國不是也一樣，你怎麼不說？』
『此時此刻你應該關注M國和B國！』
『你們都是在潑糞，流血是沒有的事！ 你們這些牧羊犬，外國勢力洗腦！』
『都幾年了，還在吵這些？』
『中國強大對我們好，沒有當年的鎮壓就不會有今天的中國！』
『你這漢奸走狗，見不得中國好嗎？不准用中文字中國貨！』
所以攻防戰中，吵架是不會吵在一塊的，因為都是各自表述，逐漸將對事件的關注轉變成人身攻擊。
因為武力鎮壓對維護中共一方是不好辯解的點，所以大多數都會跳開它，避重就輕。
我反而欣賞那些夠坦白的人。 他們會說『鎮壓是為了讓中共政權更鞏固，寧願作出小部分的犧牲，也要換取國家的穩定，政權的鞏固等等』 然後他們會解釋為何中國在那個時候更需要中共政權。
但是三大膠王並不是如此的，能美化時他們美化，不能美化時就拉着其他國家一起黑。 然後順便射幾支箭給你吃。
我不會浪費太多時間在中華膠身上，我也無意鞏固自己牧羊犬的身份，只要遇到這種政權不認賬的事件我都會選擇繼續嘲諷。
你來辯論，我也就不跟你辯，因為反正會歪，我就用各種嘲諷惹怒你。 你有你捍衛我有我嘲諷，來呀來呀～
歷史不能忘，六四可忘，南京大屠殺不可以？ 嘿嘿，達賴說的雙面膠就是說你們啦。
今年已經很少跟人在網絡上瞎辯了，對許多看不過眼的留言會忍住不懟，不是因為收斂了，而是覺得沒意思，因為對方往往不是跟你來交流的，而是要來吵的。
多數出事的都是跟牆國霉國的新聞有關，然後這些人普遍都有一個特徵，就是喜歡罵NMSL，然後各種RH，HJ這樣的。
更何況對方還不是什麼認識的人，就更不值得交流了。
朋友群裡，也有一部分這樣的人，但語氣就好多了，多數我都會好好溝通，通常我也不會跑到他們的地盤鬧事，我就選擇在我的地盤說一說，或者在博客裡寫一點。
我慫啊，但我看到這類新聞偏偏又愛聳，所以只能這樣做了。
我說朋友啊，挺什麼都好，反什麼都成，但要站出來辯就要有一個明確的目的啊！ 交流啊！ 交流啊！ 既然是交流就不能只是說，而要聽啊！
把自己置身在黑白任一端，然後指責對面的顏色不對是很奇怪的。 兩端是絕對的，但這不包括所謂正確。
聽了不要想着怎麼反駁，而是消化對方為何這樣說。 難道我們的友誼不值得讓你多理解彼此的想法嗎？
我其實也不明白為什麼你們可以那麼極端，尤其是極端的擁護。 每當我說，牆國這樣不行那樣不行時，你們就會問我為何不說其他。 說得好像我針對牆國擁護他國那樣。
然後問題的焦點就轉移了。 問題變成了『我為何針對牆國』。
其母之啊…… 很不奇摩子啊！
我給太太谷阿莫牆國的五四時你不讚，我一說六四你就有意見了。 WHY？
不好的事就是不好的，不要閃躲，勇敢面對。
就像某高材生當年所說的這樣：『文革是好事』。 你這樣說我還比較能理解你為何會維護它。
在一些人眼裡，只要談論中國課題，就只分成挺中和反中（多指中共政權），只要你不挺中國的作法，一律打成反派。
我因為很多事不支持中國的作法，就被網民標籤為牧羊犬漢奸反中份子，還被人酸“你的美國主人有發狗糧嗎？”
換另一邊，真正的反中份子又看我不爽哦，只要說一些幫中國的話，就會被標籤為“馬來中華膠”，好像我們整個國家的華人都是中華膠似的。
啊啦…… 明明我的死黨圈裡比較像牧羊犬多一些啊……
這事說來就氣，不想打科興要被講，給科興機會呈交臨床試驗數據，又要被講，他媽的就不能就事論事嗎？ 好像只要跟中國沾上邊味道就不一樣了。
就說那位2000年的探花吧。
我說習近平打官腔，他就不爽了，提醒我這樣那樣。 你阿媽，我罵特朗普和拜登時又不見你大力讚好？ 武漢爆發肺炎時，我說中共隱瞞和抗疫不力，你就說我沒批評福島核災？ 我批批日本的時候你有看到嗎？ 當年我曾說“核能發電是春藥，會上癮的，日本處理不當後患無窮，是給日本和全人類的一個警示。” 但我不記得你有回覆哦。
在臉書上，我的批評和嘲諷從來都是留給那些壞人壞事，荒唐之事、蠻橫政權、骯髒政客和愚蠢網民；而讚美的也總是萌妹美女、好人好事、絕妙創作。 我不曉得是否會偶爾打臉，但概括來說就是如此。
我罵中共常常是因為它蠻橫和自欺欺人。 我罵老美往往是因為他們夠蠢和沒有理由的自信。 我罵網民也總是因為他們不分是非對錯，而且評論素質低下。
我做人算是是非不分，不懂中立嗎？ 不要就你以為，要大家以為。 去問那些認識我的人去。 再說，就算我真不中立，難不成你就很中立？
中國的好，我曾經親身體會，一直念念不忘；中國的壞，我在留學時曾有多聞，一直記在心裡。 美國我沒親身體會，我不敢說它有多好，但我知道我愛美劇，愛看NBA，愛看好萊塢迪斯尼電影！
喜歡它們的文化創作會連帶喜歡上那個國家的，但那是國對國，跟政府和政治人物關係不大。 同樣，我喜歡的中國事物也很純粹，文化、山水、歷史、著作…… 但這就跟那些政治人物沒什麼關係了。
我自然是沒去過新疆，但你又何曾去過？ 沒有發生的事，查證了沒有就是沒有。 但是有發生的事，你不查證就說沒發生那就很有事了。 新疆人有沒有被迫害，我們都是霧裡看花不是麼？ 我們何不保持中立，兼聽則明？
同樣，對科興疫苗，我的疑慮也是在這，不透明。
對我來說，我會選擇相信更加權威的WHO。 科興現階段沒有被WHO承認只是個“狀態”，如果有足夠數據證實科興有效，那被承認也只是時間問題。 （你當然可以說它眼瞎啦哈哈，不過他們確實是在研究着後備疫苗，科興疫苗就是其中之一啦…… ）
在這之前，對科興疫苗就保持開放態度，觀望就好。 如果後來證實有效，那沒先打科興只是“沒有先見之明”，但如果證實無效，那就是做了個明智的決定。
說穿了，這也關乎人們信不信WHO（中共，媒體，政治人物等等）。 一般人都不是專業人士，就只能選擇相信自己所相信的，你還是要問一句，你信權威還是信國家的一面之詞？
在疫情面前不要被政治立場和意識形態所束縛，因為它會固化你對事物的印象，從而造成誤判。 要知道，拯救人類的可能是那些曾經被嘲笑，認定為無用的事物（活生生的例子：種牛痘）。
所以不論你是中華膠還是牧羊犬，都很有可能因為立場而作出了錯誤的論斷。 拋開那些無謂的標籤和束縛，將焦點放在事物的本質吧。 至少你的言論不會成為絆倒他人的頑石。
一個星期沒寫了，這幾天就玩了一款新遊戲《春秋M》，因為初期升等和研究需時，所以把寫日誌這種事丟在一邊了。 我會陸續將缺頁補上。
最近也在思考一些人生命題，我們人啊，越老就越自以為是，自己認定了的就容不下異見，明明知道跟有些人瞎耗是浪費生命和寶貴時間，卻可以因為容不下這粒沙子，全力出擊。
從鳳梨到鮭魚再到新疆棉，真的是夠了，給我的感覺是怎麼人都為了吃的用的如此折騰，不吃這些不穿這些生活一樣轉啊！ 戰狼阿陸和台獨港獨反正什麼都可以吵啦，但是咱們馬來西亞就真的不需要什麼都參一腳吧？
在罵着小號的時候，站在對面的朋友可能就減少一名了呀。 然後再問問自己，真的有那麼關注他們嗎，其實並不吧？
別小看距離和文化，隔一條路都可以有不同的面貌了，更何況是隔一片海一大塊土地？
鳳梨的影響跟我們有很大關係？ 什麼厚道不厚道，做生意哪裡跟你有那麼多大道理，有雙贏就好，沒雙贏一定做不長久的，無利可圖自然就會被淘汰。
鮭魚的亂又關我們那麼多屁事，還能扯臺灣人全是腦殘這種論調？ 金三胖腦滿腸肥難不成他的人民全部都這樣咩？ 更好笑的是陸仔笑他人產品不行？ 你阿陸做的東西什麼品質全世界皆知啦！
還有那些不斷嘲笑中國人被洗腦的，你們是真的沒遇過有良知有智慧的中國人，這些人還真是不少，問題是他們被國家機器監視着，很難做出行動，他們更多的是選擇暗中行事！ 所以不要罵中國人被洗腦，洗腦的是小粉紅！
大馬人為中港台美在吵…… 嗯，是真的在單純地吵，根本沒有Point。 現在我已經減少在這些新聞底下留言了，感覺都是跟那些分身孬種在吵，沒意思。
好吧，其實我只是在忍住不發作，會噴一篇其實是因為被這些新聞搞得好燃煩。