惡魔就在人群中～

今天就談談最近馬國發生的校園殺人事件吧。

這是一宗緊隨在校園輪奸案之後的事件，而且情節更為嚴重，實在很難不讓人有“校園拉警報”之感，網絡上多數人都在譴責，罵學校的，罵動漫遊戲的，罵教育部的，罵網絡的，罵社會的，罵Gen Z的。 嘛…… 我就說你們罵得都對，你們的擔憂也是沒有問題的，我只是覺得不該片面化，表面化，而是更加全面地探究。

我常常說的天時地利人和是萬能組合，雖然它看起來很懶，但它就是簡化過後的“原因”，也就是每個事件發生的必要元素。

天時就是時機，當不好的事發生在一起時，它是可以讓人崩潰的。 所謂天時，其實就是一種隨機組合，最終形成了倒霉的一天，甚至崩潰的一天，它可以讓人理智線斷裂。 當然，光是這樣還是不夠的，它還得具備作案的天時，就是你要“搞”某人，還得看某人是否如你所願出現在你想作案的地點才行。

所謂地利就是這個地點具備成熟的作案元素，校內寬鬆，無防備，可以自由進出班級等等都是所謂地利。

至於人和，說起來就是比較玄。 行動的始終是人，雖然說得簡單，但其實就在一念之間，動手不動手，完全就看這人怎麼想，當然…… 雖然說是人和，但受害的一方就只是扮演被害者而已，所以說用“人和”其實不對，而是兇手是否跟自己“和”了沒。

天時地利人和也可延伸到社會層面，教育層面，人際關係等等。 所以理由絕對不是簡單的“他受了什麼東西影響”，而是“他怎麼一步一步變成這樣”，“他的思考方式是怎麼形成”的。

深愛動漫遊戲的我，並不想剔除殺人兇手的動漫遊戲屬性（或中二屬性），同時我也不否認，他真的可能受此影響，加劇病情（姑且當他有病）。 我想知道的是，究竟是受動漫遊戲影響，還是剛好動漫遊戲不良的一面剛好在某個節點上和他接上了？

我還有一個疑問，你說動漫遊戲有影響好了，難道看了報導殺人兇手（一連串殺手名單）的媒體也有罪了（比如說產生了模仿犯）？ 難道學校的情況（沒有朋友，壓抑等等）就沒有錯了嗎？ 所以就不該讓人們接觸媒體不可上學了？ 

拜托不要一出事就找罪因（代罪羔羊），什麼這個錯那個錯，就不曾想想，這些那麼多人接觸的東西，為何就只有少數幾個人“發作”了？ 而且真的就此延伸討論的話，我們甚至可以跳出框架，說這是“基因導致”的呢！

什麼教育部長下台，重新實施體罰，校園安檢等等…… 這些措施看起來是有效果，但真的能解決“人”這種複雜生物所製造的複雜難題？ 我是覺得不能啦，也就更別說悲劇發生時群眾義憤填膺，過了數個月後雲淡風輕了。

你也別看我說了一堆話，其實我也沒有任何好辦法，因為我始終堅信，惡魔總在人群中，不要讓惡魔作惡是很難的，我們能做的也僅僅是提高防範而已。

說穿了，我還是很不喜歡民眾找代罪羔羊，在我看來兇手就是一個未完全的惡魔，再經由隨機因素湊成了關鍵零件，最終變成了殺人兇手…… 這樣的事，是很難防備的，也不可能 Perfect Parry 的。