老高翻車了？ 我倒覺得他沒翻，因為他的粉絲根本不在乎，而且他的頻道訂閱還一直上升呢。但我並不認同他的聲明，我不敢說得太難聽，但我非常認同叉雞的評論，他直言老高是“XX”。 網絡上很多懶人包，也有很多人從專業角度去討論這件事，我就不多做補充，只記錄一下和朋友討論的一些要點。
1）大家都知道老高自我定位是說書人，他的資料都源於網絡是毋庸置疑的。 老高的“道歉”下了一個陷阱卡，就是”誤導“人對抄的定義。 比如音樂創作，你能說音符就那幾個，然後你的作品就一定為抄/不抄嗎？ 老高採用了烏賊噴墨的做法，把說書類創作（或者更多）拉到跟他同一陣線。 我的看法是，你從多個來源取資源，再整合資料，再撰稿陳述想法，那就不算抄。 抄某個作品，抄到幾乎70%就是抄了（其實我的直觀是包括洗稿在內有70%），他竟然把1+1=2拿來當作不是抄襲的擋箭牌也！ 其實老高抄的不是資訊，而是文案，作為半個文案人，我是絕不認同他的行為的。
2）關於蹭。 有人說藍泉是在蹭，我不否認。 我也不欣賞蹭的行為，但在流量世界，一定程度的蹭是可以讓人接受的。 討論metoo能算蹭嗎？ 出來爆料能算蹭嗎？ 所以，蹭不蹭是一回事，踢爆不踢爆是一回事，難不成要躲避蹭就不該踢爆？ 因而，我是支持藍泉的踢爆行為，即便他是在蹭，即便他是在搞流量。
3）有人說老高是樹大招風，遭受無妄之災。 嘛～ 我不否認老高是因為名氣大所以被aim。 但你反過來想想，同樣是召妓，吳亦凡為何被爆得那麼慘，普通人為何被扣押一星期就放了（中國法律）？ 這就是明星的命。 你今天藍泉去爆小咖的料，有人在乎嗎？ 恐怕被嘲笑同病相憐底層互害吧？
4）老高讓我失望的另一理由是我太太是他的訂閱戶。 如果他靜靜不聲明我反而不覺得有事，搞出一個如此XX的聲明，真的很噁心。 正如許多人所說，老高得罪的不是粉絲和黑粉，而是像我這樣的中間人。
5）華人世界對智慧產權的意識還很低的狀況似乎還有很大的進步空間。 很多人為了幾塊錢的apps訂閱費呼天搶地，一旦從免費變成付費就高喊抵制。 其實你我都知道，自己看了多少盜版吧，白嫖了多久吧？ 從老高事件看來，咱們對抄襲和版權意識還是很低，而這種狀況相信會持續非常久。
以前寫過的：關於抄襲
沒有留言:
發佈留言