娘炮錯了嗎？

中國當局近來加強整治娛樂圈文化，打擊劣質藝人。 

嘛，說打擊劣質呢，當然是要有理有據啦，像吳亦凡那種是活該，至於趙薇呢，似乎沒有實錘，網上眾說紛紜，只是我們都知道，她估計會消失一陣子了…… 

在這之後，娘炮也出來了，那位吃個桃桃的真的涼了，引起了官媒不滿，如官媒《光明日報》，就發文批評“娘炮”。 

新聞是這麼寫的：明星仿效日韓“花美男”衣著妖艷、雌雄難辨，形容是從娛樂圈席卷而來的病態審美風潮，對青少年造成惡劣影響，因此呼吁“必須遏制娘炮形像等畸形審美風氣”…… （摘自東方日報，貼東方是因為光明的隨時刪文……）

哈！毫無疑問，要炎上了！  談到娘炮，很多人都忍不住了。 連本地漫畫家有利叔叔也加入，然後因為一句“一巴過去”又惹得周身蟻……

就像 Art La Beck Ka 所說，我看起來很開放…… 呵，但我只是看起來開放，事實上我還是很傳統的呢！ 我不會亂搞，我還是無法接受開放式戀愛，我還是希望成家立業結婚生子啊…… 

我為什麼看起來開放？ 很大原因只是我願意接受他們的“不同”。

嘛，娘炮二字已經是歧視，我說這二字也不擔心冒犯他們，對我來說這是一個外號和形容詞，你一樣可以說我窮逼，猥瑣，河童，你喜歡就好啦～ 

對我來說，人與人之間就是交心，外觀的東西，我都可以開玩笑。 

很多時候，所謂歧視的根據都是外觀，我們常聽見人歧視黑人，但很少聽到人歧視吝嗇，為什麼呢？ 因為吝嗇似乎可以理解啊…… 

如果用這種心態去理解娘炮，那就沒問題了。 他娘炮怎麼啦？ 就一種特別的屬性啊！ 阿廉很gay我們一樣笑得歡快啊，但誰都知道，阿廉不gay時有多man啊，尤其是請我吃飯幫助小兩口時！

外觀和內在是截然不同的事物，誠然，娘炮的表達方式（當然舉止和內心是有關聯的）會讓部分人覺得噁心，接受不了一個男人有如此之舉，但你如果換個方式去理解他，他就真的只是很夢幻而已，覺得吃個桃桃涼涼的很舒服。

錯了嗎？ 不修邊幅，流著臭汗的“真男人”你就很OK？  

我就真的不討厭娘炮，同樣我也一點都不討厭女大佬。 

你不喜歡，不要阻止別人喜歡，尤其是美感，更是因人而異，怎麼可以說禁就禁呢？ 

更讓我不解的是，這些支持禁令的人，似乎也是憑個人喜好出發，完全漠視了禁令的合理性。 今天可以禁娘炮，明天一樣可以禁服飾，禁特定創作（其實中國早就開始做了），在所謂的“正當性”面前，自由將進一步縮緊，最終變得不再多元。

我喜歡金城武，我相信他也是許多人心中真男人標杆。 如果今天一紙下令，金城武因為日本人的身份而被消失，你覺得這樣會妥當嗎？

你不喜歡娘炮，真的就不要去看，我不喜歡流量藝人演的戲我就不看，你看中國人對待郭敬明就是這樣啊，從賺錢到賠錢，讓他結結實實吃上一套，讓流量藝人滑鐵盧，這既不犯法也更符合自然法則啊！ 更何況，“爛片”也提供了歡樂的素材，大家一起吐槽不是很過癮嗎？ 

我也尊重每個人評論娘炮的自由，但是但是，真的不要讓所謂正當性落實以法，這不是正不正三觀，而是對和錯的問題！ 問問你自己，娘炮錯了嗎？